От DenisIrkutsk
К AlReD
Дата 18.05.2006 19:02:56
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

?????

>Чтобы не пропасть по-одиночке :)
>Вышел сборник про-резунистских статей "Правда Виктора Суворова"

> http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=321681

>Имеется: сам Суворов и много непонятных граждан среди которых я различин только пакостного Гогуна.
>Из вменяемых - Мельтюхов и Невежин.

Вроде бы читал Мельтюхова. Вызывает определённое уважение. И не знал что он оказывается суворовец.

С уважением, Денис Иркутск
От AlReD
К DenisIrkutsk (18.05.2006 19:02:56)
Дата 18.05.2006 20:45:16

Re: ?????

>Вроде бы читал Мельтюхова. Вызывает определённое уважение. И не знал что он оказывается суворовец

Мельтюхов - нетипичный резунист. Во-первых, умный. Во-вторых, партиотичный. В-третьих, предмет знает хорошо. Он просто сделал как раз то самое, о чем несколькими постами выше писал А. Исаев: попытался суворовские тезисы развернуть во что-нибудь адекватно-научное. От Резуна в его книгах мало осталось: только мысль о том, что превентивный удар готовился. И то, что его не успели нанести, по Мельтюхову - главный "упущенный шанс Сталина" и нашей страны. За этот патриотизм его вульгарные резунисты типа Гогуна очень не любят.
От Добрыня
К AlReD (18.05.2006 20:45:16)
Дата 19.05.2006 15:52:11

Вообще Мельтюхова понять можно

Приветствую!
Всё-таки очень сложно отвязаться от мысли, что выработка каких-либо наступательных планов - это криминал, а не обязательное дело любого генштаба любой страны. Добавим сюда, что такие планы могли появиться после образования общей с Германией границы, то есть совсем накануне войны - и опять трудно будет отвязаться от мысленной привязки что появление планов было "перед Войной", вместо "после падения Польши".
С уважением, Д..
Даже коммунистам не удалось сделать прессу правдивой.
От Алекс Антонов
К AlReD (18.05.2006 20:45:16)
Дата 18.05.2006 21:39:20

Re: ?????

>>Вроде бы читал Мельтюхова. Вызывает определённое уважение. И не знал что он оказывается суворовец

>Мельтюхов - нетипичный резунист. Во-первых, умный. Во-вторых, партиотичный. В-третьих, предмет знает хорошо. Он просто сделал как раз то самое, о чем несколькими постами выше писал А. Исаев: попытался суворовские тезисы развернуть во что-нибудь адекватно-научное. От Резуна в его книгах мало осталось: только мысль о том, что превентивный удар готовился. И то, что его не успели нанести, по Мельтюхову - главный "упущенный шанс Сталина" и нашей страны. За этот патриотизм его вульгарные резунисты типа Гогуна очень не любят.

Чуть выше

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1236926.htm

я задавал вопрос о "символе веры" "резунизма".

По Вашему этим "символом веры" является мысль что превентивный удар готовился? Надо будет Алексея Исаева спросить - он в таком контексте случаем не "резунист"? :-)

С уважением, Александр
От AlReD
К Алекс Антонов (18.05.2006 21:39:20)
Дата 18.05.2006 21:51:48

Ну и вопрос вы задали :)

Попробую ответить.
ИМХО, Мельтюхова нельзя не уважать потому, чтоон историк, а не пропагандист. Резуновские работы (а также Соколова, Солонина, Бешанова и Гогуна) - это не исторические исследования, а завывания о страшном сталентском режиме / советском строе.
А Мельтюхов до таких завываний не опускается.
И его выдержанное мнение нельзя не уважать, даже если оно в чем-то не совпадает с моим или вашим.
То есть резунизм - это вульгарная антисоветская пропаганда, паразитирующая на исторических мифах и стереотипах и продуцирующая новые.
От DenisIrkutsk
К AlReD (18.05.2006 20:45:16)
Дата 18.05.2006 21:20:25

Re: ?????

>>Вроде бы читал Мельтюхова. Вызывает определённое уважение. И не знал что он оказывается суворовец
>
>Мельтюхов - нетипичный резунист. Во-первых, умный. Во-вторых, партиотичный. В-третьих, предмет знает хорошо. Он просто сделал как раз то самое, о чем несколькими постами выше писал А. Исаев: попытался суворовские тезисы развернуть во что-нибудь адекватно-научное. От Резуна в его книгах мало осталось: только мысль о том, что превентивный удар готовился. И то, что его не успели нанести, по Мельтюхову - главный "упущенный шанс Сталина" и нашей страны. За этот патриотизм его вульгарные резунисты типа Гогуна очень не любят.

Вы столько всего перечислили.
1. Умный
2. Патриот
3. Предмет знает

Резунист ли он?

С уважением, Денис Иркутск
От AlReD
К DenisIrkutsk (18.05.2006 21:20:25)
Дата 18.05.2006 21:27:40

Может и не резунист

Но по сути в доказательство "превентивной войны" резунисты могут серьезно ссылаться только на Мельтюхова