От GAI
К Alex Medvedev
Дата 22.05.2006 19:51:07
Рубрики Современность;

Понимать это надо так...

что под Полтавой облажалась,как ни крути,именно советская ПВО.Так что непонятно,каким боком американцам пытаются это лыко в строку вставить.
Ну,а кроме того,можно экстраполировать результаты Полтавы,скажем,на попытку ночного налета,ну,например,800 союзнических стратегов на Баку.Цель площадная,промазать трудно...Но это уже так,бонус.
От Stein
К GAI (22.05.2006 19:51:07)
Дата 23.05.2006 02:21:51

Re: Понимать это

>Ну,а кроме того,можно экстраполировать результаты Полтавы,скажем,на попытку ночного налета,ну,например,800 союзнических стратегов на Баку.Цель площадная,промазать трудно...Но это уже так,бонус.

Промазать трудно? Чего это в Дрездане за три налета(ночных и ДНЕВНЫХ) так и не разрушили железнодорожный узел (Узел это -вокзалы и сортировочные станции)который типа целью был?
От GAI
К Stein (23.05.2006 02:21:51)
Дата 23.05.2006 03:40:22

Re: Понимать это

>Промазать трудно? Чего это в Дрездане за три налета(ночных и ДНЕВНЫХ) так и не разрушили железнодорожный узел (Узел это -вокзалы и сортировочные станции)который типа целью был?

А нефтяные поля - это,типа,точечная цель,типа моста? Спасибо,я я то и не знал.
Баку- именно что идеальная цель для площадной бомбардировки.Куда нибудь да точно попадешь...
От Мелхиседек
К GAI (22.05.2006 19:51:07)
Дата 23.05.2006 00:27:52

Re: Понимать это

>Ну,а кроме того,можно экстраполировать результаты Полтавы,скажем,на попытку ночного налета,ну,например,800 союзнических стратегов на Баку.Цель площадная,промазать трудно...Но это уже так,бонус.

и что будет невтевышке от взрыва в 100 метров авиабомбы?

в итоге все будут довольны: и цель поражена и нефтепромыслы работают
От GAI
К Мелхиседек (23.05.2006 00:27:52)
Дата 23.05.2006 03:44:31

Re: Понимать это

>>Ну,а кроме того,можно экстраполировать результаты Полтавы,скажем,на попытку ночного налета,ну,например,800 союзнических стратегов на Баку.Цель площадная,промазать трудно...Но это уже так,бонус.
>
>и что будет невтевышке от взрыва в 100 метров авиабомбы?

>в итоге все будут довольны: и цель поражена и нефтепромыслы работают

А с каких пор стратеги у нас одиночными бомбами кидаются,да еще и сотками ? Будет площадная бомбежка несколькими сотнями самолетов,каждый по несколько тонн бомб вывалит.
От Мелхиседек
К GAI (23.05.2006 03:44:31)
Дата 23.05.2006 09:50:04

Re: Понимать это


>А с каких пор стратеги у нас одиночными бомбами кидаются,да еще и сотками ? Будет площадная бомбежка несколькими сотнями самолетов,каждый по несколько тонн бомб вывалит.

пускай валят, в данном случае накрыть цель не равно вывести из строя
От Alex Medvedev
К GAI (22.05.2006 19:51:07)
Дата 22.05.2006 19:59:14

Бредите.

>что под Полтавой облажалась,как ни крути,именно советская ПВО.

Т.е. вы все таки наставиваете на том, что воевать будут исключительно по ночам и только бомбардировщики... Тогда поздравляю с очередным бредом.
От GAI
К Alex Medvedev (22.05.2006 19:59:14)
Дата 23.05.2006 03:42:44

Во-первых,давайте корректнее...

>>что под Полтавой облажалась,как ни крути,именно советская ПВО.
>
>Т.е. вы все таки наставиваете на том, что воевать будут исключительно по ночам и только бомбардировщики... Тогда поздравляю с очередным бредом.

без "бреда".Мы с вАми не на базаре.
А во-вторых,повторяю еще раз.ПВО авиабаз союзников лежало на советской стороне (по соглашению).Поэтому успех немецкого налета - это неудача именно советской сторны,и я не вижку причин,чтобы ставить это лыко в строку союзникам.
От Alex Medvedev
К GAI (23.05.2006 03:42:44)
Дата 23.05.2006 12:17:35

Я еще очень корректен

>Поэтому успех немецкого налета - это неудача именно советской сторны,и я не вижку причин,чтобы ставить это лыко в строку союзникам.

Т.е. вы упорно бредите, что это сравнение корректно потому что летать будут исключительно по ночам и только бомберы?