От alchem
К Мелхиседек
Дата 23.05.2006 11:03:02
Рубрики Современность;

Re: Что делать...

>60мм базука ис-3 вряд ли возьмёт, и вообще автоматчики с ппш гранатометчиков порвут быстрее

Оно, конечно, безусловно да, но это уже вопросы тактики.

>в наземных боях амерам ничего не светит, это не с итальянцами воевать

Ага, кто-то говорил, что самая непобедимая армия с русским оружием и немецкой организацией и американским снабжением - против итальянского врага
:-)

>и результат? отдуваться всё равно придётся пехоте и пто

Конеччно, но танки без пехоты - это одно, а с пехотой - совсем другое.

>получится наподобие корейской статистикой американцев "уничтоживших" несколько сот единиц бронетехники

Вопрос приписок - особый, но всё же корейский опыт тут не совем корректен в сравнении. Там - горы, тут - плоская плешь. Хотя в общем - согласен.

>за пару месяцев доедут
Без сомнения, но с каким потерями?
От Мелхиседек
К alchem (23.05.2006 11:03:02)
Дата 23.05.2006 11:24:39

Re: Что делать...

>>60мм базука ис-3 вряд ли возьмёт, и вообще автоматчики с ппш гранатометчиков порвут быстрее
>
>Оно, конечно, безусловно да, но это уже вопросы тактики.
осталось научиться тактическим приёмам

>>и результат? отдуваться всё равно придётся пехоте и пто
>
>Конеччно, но танки без пехоты - это одно, а с пехотой - совсем другое.

наши танки без пехоты возможно только в конно-механизированных группах, где кавалерия при необходимости спешивается

>>получится наподобие корейской статистикой американцев "уничтоживших" несколько сот единиц бронетехники
>
>Вопрос приписок - особый, но всё же корейский опыт тут не совем корректен в сравнении. Там - горы, тут - плоская плешь. Хотя в общем - согласен.

не все так плоско, как в ираке в 1991
полно построек и рощ

>>за пару месяцев доедут
>Без сомнения, но с каким потерями?
это война, потери неизбежны
От alchem
К Мелхиседек (23.05.2006 11:24:39)
Дата 23.05.2006 12:26:37

Re: Что делать...

>осталось научиться тактическим приёмам
Сомнительно, что начиная с Африки ничему не научились.

>наши танки без пехоты возможно только в конно-механизированных группах, где кавалерия при необходимости спешивается

Я имел в виду, что пехота отсечена артогнём.

>это война, потери неизбежны
Да, но война рано или поздно кончается подписанием мира, а на переговорах хорошо бы подтвердить себя весомой военной силой.
От Белаш
К alchem (23.05.2006 11:03:02)
Дата 23.05.2006 11:13:41

Re: Что делать...

Приветствую Вас!
>>60мм базука ис-3 вряд ли возьмёт, и вообще автоматчики с ппш гранатометчиков порвут быстрее
>
>Оно, конечно, безусловно да, но это уже вопросы тактики.
Смотрим Мацапуру и Лозу, лучшие примеры на тему грамотного применения:
http://militera.lib.ru/memo/russian/matsapura_ss/title.html
http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/index.html
Сомневаюсь, что у союзников есть хотя бы близкий опыт.
>>и результат? отдуваться всё равно придётся пехоте и пто
>
>Конеччно, но танки без пехоты - это одно, а с пехотой - совсем другое.
И пехота будет, и хорошая пехота, см. выше.
>>получится наподобие корейской статистикой американцев "уничтоживших" несколько сот единиц бронетехники
>
>Вопрос приписок - особый, но всё же корейский опыт тут не совем корректен в сравнении. Там - горы, тут - плоская плешь. Хотя в общем - согласен.
>>за пару месяцев доедут
>Без сомнения, но с каким потерями?
60-70-80 % потерь танков - восстановимы. По опыту войны (все тот же Лоза). В том-то и дело, что победитель свои потери восстановит.
С уважением, Евгений Белаш