От SerB
К Коллега
Дата 23.05.2006 10:20:00
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Как правило - переплетенные машинописные копии (+)

Приветствия!

... часто - "слепые", 4-5 экземпляр и распечатки на АЦПУ.

Правда, чтоб вот так "под одеялом"... Крайнее, что я читал под одеялом - "Сильные духом" Медведева, чтоб от родителей не влетело, что не сплю. Лет в 10.

Удачи - SerB

От NoMaD
К SerB (23.05.2006 10:20:00)
Дата 23.05.2006 10:37:02

ТОчно точно, я бы уточнил 5-6 лист..

Здоровья Уважаемый...

До кучи: Были тогда копировальные аппараты "Эра", ну это типа ксерокса, только вес около 2-х тон, и печатает на рулон шириной 1 метр.

Испльзование этих машин курировалось КГБ, для установки требовалось пройти лицензирование в МВД. Лицензионщики выборочно проверяли что ты копируеш, КГБшники это делали скрытно.

Ну а под одеялом читали в основном то, что сейчас называется легкая эротика (но сажали за нее как за порнографию).

С Уважением М. Егоров

От Олег...
К NoMaD (23.05.2006 10:37:02)
Дата 23.05.2006 12:57:49

Re: ТОчно точно,...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Испльзование этих машин курировалось КГБ, для установки требовалось пройти лицензирование в МВД.

Это если машина стояла в закрытом учереждении.
Ее вполне можно было купить в частное пользрование
и в таком случае никакое КГБ ее не курировало, естественно :о)...

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Presscenter
К Олег... (23.05.2006 12:57:49)
Дата 23.05.2006 13:25:24

Re: ТОчно точно,...

>Это если машина стояла в закрытом учереждении.
>Ее вполне можно было купить в частное пользрование
>и в таком случае никакое КГБ ее не курировало, естественно :о)...

Ась??????????????????????????????????? Купить? копировальную? КГБ не курировало??????? Это, пардон, ненаучная фанетастика.

От Олег...
К Presscenter (23.05.2006 13:25:24)
Дата 23.05.2006 13:27:55

Re: ТОчно точно,...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Ась??????????????????????????????????? Купить? копировальную? КГБ не курировало??????? Это, пардон, ненаучная фанетастика.

Списанную копировальную машину - да.
Я уже писал тут подробнее, было дело...

Сами подумайте - ну на кой нужно КГБкурировать копировальные машины,
находящиеся в ЛИЧНОМ пользовании!?

ЧТО там можно копировать?

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От JGL
К Олег... (23.05.2006 12:57:49)
Дата 23.05.2006 13:16:30

Это Вы так шутите?

Здравствуйте,

>
>Это если машина стояла в закрытом учереждении.
>Ее вполне можно было купить в частное пользрование
>и в таком случае никакое КГБ ее не курировало, естественно :о)...
Вы вообще-то копировальные машины 60-80-х видели?

С уважением, Юрий.

От Олег...
К JGL (23.05.2006 13:16:30)
Дата 23.05.2006 13:25:51

Вполне серьезно...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Вы вообще-то копировальные машины 60-80-х видели?

И видел, и РАБОТАЛ на них. Написал же выше...

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От NoMaD
К Олег... (23.05.2006 12:57:49)
Дата 23.05.2006 13:15:22

Не готов спорить, нужно поднимать первоисточники, но:

Здоровья Уважаемый...

Испльзование этих машин курировалось КГБ, для установки требовалось пройти лицензирование в МВД.

Родители работали не в закрытом учреждении, а лицензирование проходило как предприятие так и работник которому предстояло работать на "эре"

>Ее вполне можно было купить в частное пользрование
>и в таком случае никакое КГБ ее не курировало, естественно :о)...

Кто сказал, что не курировало? :) Ну Вы поняли о чем я...

В частное пользование? Не знаю - не знаю... Вообще лицезирование отменили, только после перестройки, еще первые импортные ксероксы требовали лицензирования.


http://www.fortification.ru/
С Уважением М. Егоров

От Олег...
К NoMaD (23.05.2006 13:15:22)
Дата 23.05.2006 13:31:49

Re: Не готов...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Испльзование этих машин курировалось КГБ, для установки требовалось пройти лицензирование в МВД.

Я же написал - это в учереждениях, которые занимались военными разработками и пр.
"Почновые ящики" так называемые. Там машины вообще опечатывались на ночь.
А ВСЕ что распечатывалось проверялось.

Потму как вынести оригинальные чертежи никто не даст, а скопированные - лехко...

>Родители работали не в закрытом учреждении, а лицензирование проходило как предприятие так и работник которому предстояло работать на "эре"

Ну значит или родители сами не знали чем занимаются,
либо на териитории предприятия велись разработки.

>Кто сказал, что не курировало? :) Ну Вы поняли о чем я...

Нет, не понял. Визуально никакого "курирования" видно не было.

>В частное пользование? Не знаю - не знаю... Вообще лицезирование отменили, только после перестройки, еще первые импортные ксероксы требовали лицензирования.

Угу. И мобильные телефоны тоже. Ментам тоже надо было как-то зарабатывать.
Вот и "лицензировали". Списанные ротапринты лицензирования не требовали.

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Kirill
К Олег... (23.05.2006 12:57:49)
Дата 23.05.2006 13:03:27

Очередной раз удостоверяюсь, что вы жили не в СССР.

>Это если машина стояла в закрытом учереждении.
>Ее вполне можно было купить в частное пользрование
>и в таком случае никакое КГБ ее не курировало, естественно :о)...
"ЭРУ" купить в частное пользование? Ну ну...

От Максимов
К Kirill (23.05.2006 13:03:27)
Дата 23.05.2006 13:23:50

Re: Очередной раз...

Кстати, кроме всего прочего, ЭРА и прочие аналогичные штуки имели счетчик копий. Т.е. количество копий должно было всегда совпадать с данными прошитого журнала учета заказов (нарядов). Испорченные копии уничтожались по акту комиссии из трех человек.

Т.е. просто скопировать что-то "левое" в госучреждении было нетривиальной задачей. Как правило все решалось простейшей материальной заинтересованностью руководства. Сейчас об этом не любят вспоминать, но т.н. "промышленный самиздат" распространялся за деньги. Так за эрокопию публикации "МиМ" в НМ мною в конце 70-х годов было уплочено 25 р.


С уважением.

От Георгий
К NoMaD (23.05.2006 10:37:02)
Дата 23.05.2006 11:24:46

А кого именно посадили?

>Ну а под одеялом читали в основном то, что сейчас называется легкая эротика (но сажали за нее как за порнографию).

А кого именно посадили?

От NoMaD
К Георгий (23.05.2006 11:24:46)
Дата 23.05.2006 11:36:32

Приговоры я не видел, но обвинительные заключения по ст. 228 УК РФ читал.

Здоровья Уважаемый...

Запомнилась одна фамилия Немытько.
Она Вам что либо говорит?

С Уважением М. Егоров

От Олег...
К NoMaD (23.05.2006 11:36:32)
Дата 23.05.2006 13:03:03

А кто проводил экспетизу?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

А то сейчас выясниться, что сей Немытько был посажен за самую настоящую порнографию...

Кто сказал, что это была легкая эротика?

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От NoMaD
К Олег... (23.05.2006 13:03:03)
Дата 23.05.2006 13:25:16

Олег, чуство юмора и иронию далеко не прячте, пригодится...

Здоровья Уважаемый...

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Мир реальней воспринимать будете. (шутка)

>А то сейчас выясниться, что сей Немытько был посажен за самую настоящую порнографию...

>Кто сказал, что это была легкая эротика?

В качестве эксперта был приглашен преподаватель кажется филологического факультета ТГУ... или что то типа того...
Он и выносил суждение. (Возможно коллегия - комиссия преподавателей).

Уточнюсь... ст. не 228 УК РФ, а 228 УК РСФСР.

С Уважением М. Егоров