Здравствуйте, Алл
>>1. Как он без оружия порядок будет поддерживать?
>
>Голосом. Зачем оружие?
У него для этого унтера имеются :-))
>>а войне челове без оружия - если не гражданское лицо, то уж не комбатант, а значит его никто всерьез и рассматривать не будет.
>
>Чушь.
Согласен,
>>3. Шпага раньше что не являлась холодным оружием?
>
>В какой толк от нее в бою?
Оружие "последнего шанса". Как вы сами ранее неоднократно писали, атака "в штыки" редко доводилась до "штыкового боя".
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
>>Голосом. Зачем оружие?
>У него для этого унтера имеются :-))
команды отдает офицер, а не унтер-офицер только следит за его выполнением
во французской армии команды произносит вообще только капитан, а лейтенант и су-лейтенант их даже НЕ повторяют (за редким исключением, в подробности не буду вдаваться)
сержанты лишь следят за порядком и служат узловыми ориентирами при перестроениях. Не думаю, что у русских ситуация сильно отличалась
>>>а войне челове без оружия - если не гражданское лицо, то уж не комбатант, а значит его никто всерьез и рассматривать не будет.
>>
>>Чушь.
>Согласен,
>>>3. Шпага раньше что не являлась холодным оружием?
>>
>>В какой толк от нее в бою?
>
>Оружие "последнего шанса". Как вы сами ранее неоднократно писали, атака "в штыки" редко доводилась до "штыкового боя".
>"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
Илья Кудряшов == http://genstab.ru