От Kosta
К Александр Жмодиков
Дата 19.05.2006 18:07:14
Рубрики 11-19 век;

Ну а почему только Наполеоновских

>Во времена Наполеоновских войн пехотные офицеры в сущности всегда были безоружными, потому что офицерская шпага является оружием лишь условно.

Пистолет Макарова тоже, положим, является достаточно условным оружием в современном бою. А что такое ТТ против MG-42? И все же не думаю, чтобы офицеры, идущие в атаку, забывали свои ТТ в окопе - за ненадобностью.

От Алекс Антонов
К Kosta (19.05.2006 18:07:14)
Дата 20.05.2006 13:46:58

Re: Ну а...


>Пистолет Макарова тоже, положим, является достаточно условным оружием в современном бою.

Пистолет для современного военнослужащего по большей части оружие мирного времени. В условиях боевых действий пистолет как правило лишь дополнительное оружие, да и то в последнее время существует тендеция его замены на разнообразное так называемое SDW.

>А что такое ТТ против MG-42? И все же не думаю, чтобы офицеры, идущие в атаку, забывали свои ТТ в окопе - за ненадобностью.

Если уж добежал до вражеской траншеи то ТТ гораздо сподручнее трехлинейки.

С уважением, Александр

От Kosta
К Алекс Антонов (20.05.2006 13:46:58)
Дата 20.05.2006 13:57:00

Re: Ну а...



> Если уж добежал до вражеской траншеи то ТТ гораздо сподручнее трехлинейки.

Могу возвратить подачу: если уж добежал до вражеских шанцев, то шпага сподручнее мушкета.

С уважением