>Если да, в чем упрек Резуну? Если бы мы освободили Европу он Гитлера в 42-м (например), пусть даже попутно ее советизировав- это разве антипатриотично?
Упрёк (с идейной точки зрения) в следующих ключевых утверждениях его, так сказать, концепции:
1)Агрессивность - неотъемлемая особенность человеконенавистнического коммунистического режима.
2)Гитлера привёл к власти и позволил ему захватить Европу Сталин.
3)Нападение Германии на СССР - суть превентивная война, вызванная в первую очередь советскими военными приготовлениями.
Следует отметить отдельно, что именно эти три пункта являются ключевыми отличиями резунизма классического от концепции Мельтюхова.
ПАочему именно коммунистического?
Резун считает, что человек вообще агрессивен и античеловечен по природе,
и именно из этого делает вывод о том, что режим (в данном случае коммунистический)
агрессивен и античеловечен.
Других поводов считать коммуничтический режим агрессивным у него не описано...
Вам ещё и поводов подавай :))). Больно много от Резуна хотите.
>ПАочему именно коммунистического?
>Резун считает, что человек вообще агрессивен и античеловечен по природе,
>и именно из этого делает вывод о том, что режим (в данном случае коммунистический)
>агрессивен и античеловечен.
>Других поводов считать коммуничтический режим агрессивным у него не описано...
Он у резуна агрессивный, потому, что коммунистический :). А коммунисты это, как всем известно, такие редиски, кои желают всех съесть. Без соли.