От Чобиток Василий
К GAI
Дата 23.05.2006 14:49:28
Рубрики WWII;

Re: Уфф...

Привет!
>>>Хм,а я разве пытался доказать,что бомбежками войну выиграли ? Я только говорил,что эти самые бомбежки очень серьезно уменьшали промышленный потенциал Германии.
>>
>>А я кажется не утверждал, что результатов не было совсем.
>
>Я говорю о том,что бомбардировки давали ЗНАЧИМЫЙ ущерб,причем ОЧЕНЬ значимый.

Тем не менее, пик немецкого производства танков пришелся на на 1944 год. Как им в условиях ОЧЕНЬ значимого ущерба от бомбежек и в условиях открытия Второго фронта удалось такое чудо?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Владислав Моргунов
К Чобиток Василий (23.05.2006 14:49:28)
Дата 23.05.2006 16:43:09

Re: Уфф...

Василий, мне кажется, Вы несколько торопитесь с выводами. Ведь к проблеме можно подойти и с другой стороны. Например, сравнить сей объем выпуска танков с советским. Технический потенциал как бы на том же уровне, кадры, глядишь, и получше, мобилизация ресурсов максимальная, а результат что-то не впечатляет. В чем дело-то? “В результате постоянных воздушных налетов погибли сотни сотрудников предприятия, было уничтожено около десяти километров конвейерных линий, 5000 станков.“ Может, если бы подобные вещи стали регулярной практикой, глядишь, и количества танков подравнялись бы? А что касается пика, так стоит взглянуть на цифры, допустим года 1941. На фоне этого посмешища требования к условиям, в которых можно дать тот самый пик как бы существенно снижаются...
От Владислав
К Владислав Моргунов (23.05.2006 16:43:09)
Дата 24.05.2006 06:00:27

Re: Уфф...

>Василий, мне кажется, Вы несколько торопитесь с выводами. Ведь к проблеме можно подойти и с другой стороны. Например, сравнить сей объем выпуска танков с советским.

По количеству -- или по суммарным трудозатратам?

Вы качество/стоимость советской и немецкой бронетехники пытались сравнивать?


С уважением

ладислав
От s.berg
К Чобиток Василий (23.05.2006 14:49:28)
Дата 23.05.2006 16:26:04

Уфф...

>Тем не менее, пик немецкого производства танков пришелся на на 1944 год. Как им в условиях ОЧЕНЬ значимого ущерба от бомбежек и в условиях открытия Второго фронта удалось такое чудо?

Вы забываете уточнить, что плановое производство «Пантер» в конце 1943 года 600 штук в месяц, а реально пик достигнут летом 1944 и составил 450 машин, после чего оное снова упало. ИМХО, это говорит об эффективности бомбардировок, срывавшей планы по развёртыванию военного производства.
От Чобиток Василий
К s.berg (23.05.2006 16:26:04)
Дата 23.05.2006 18:42:32

Re: Уфф...

Привет!
>>Тем не менее, пик немецкого производства танков пришелся на на 1944 год. Как им в условиях ОЧЕНЬ значимого ущерба от бомбежек и в условиях открытия Второго фронта удалось такое чудо?
>
>Вы забываете уточнить, что плановое производство «Пантер» в конце 1943 года 600 штук в месяц, а реально пик достигнут летом 1944 и составил 450 машин, после чего оное снова упало. ИМХО, это говорит об эффективности бомбардировок, срывавшей планы по развёртыванию военного производства.

Это говорит о том, что без Пантер можно было и обойтись, массово выпуская "достаточно хороший" Pz.IV.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От s.berg
К Чобиток Василий (23.05.2006 18:42:32)
Дата 23.05.2006 19:53:29

Re: Уфф...

>Это говорит о том, что без Пантер можно было и обойтись, массово выпуская "достаточно хороший" Pz.IV.

Вообще говоря, Вы меня не убедили, согласен с Amstrong. Недопоставка «Пантер» не означает, что сохрани немцы четвёрки как основной танк, они могли бы выполнить план по её развёрнутому производству.
От Amstrong
К Чобиток Василий (23.05.2006 18:42:32)
Дата 23.05.2006 19:08:26

Ре: Уфф...


>>Вы забываете уточнить, что плановое производство «Пантер» в конце 1943 года 600 штук в месяц, а реально пик достигнут летом 1944 и составил 450 машин, после чего оное снова упало. ИМХО, это говорит об эффективности бомбардировок, срывавшей планы по развёртыванию военного производства.
>
>Это говорит о том, что без Пантер можно было и обойтись, массово выпуская "достаточно хороший" Пз.ИВ.

как это из выше сказаного следует?