От Николай Поникаров
К Kimsky
Дата 22.05.2006 10:41:56
Рубрики Флот;

Re: Насчет Цусимы...

День добрый.

>Нет. Но ничем особым - что позволило бы его выделить из общего ряда - этот крейсер в том бою не отметился.

Так участие в таком сражении - уже яркая веха в истории корабля. Большинству кораблей такого не выпадает.

>Первое - причем здесь это?

При том, что корабль Цусимы - это уже реликвия. Пусть даже его участие в сражении весьма скромно.

>Второе - "сохранился до наших дней" звучит немного двусмысленно.

Хотелось бы лучше, но уж как есть.

С уважением, Николай.
От Kimsky
К Николай Поникаров (22.05.2006 10:41:56)
Дата 22.05.2006 10:51:56

Re: Насчет Цусимы...

Hi!

>Так участие в таком сражении - уже яркая веха в истории корабля. Большинству кораблей такого не выпадает.

Вопрос был - "Какие вехи в истории крейсера наиболее ярки?"

На мой взгляд, участие в Цусиме - хотя и веха со знаком плюс - менее яркая, и заметно - чем ее участие (хотя и со знаком минус) в "Великом Октябре".

>При том, что корабль Цусимы - это уже реликвия. Пусть даже его участие в сражении весьма скромно.

К яркости вех в его истории это не относится. А то получится, что для "Донского" эта веха была менее яркой, чем для "Авроры", поскольку она то до наших дней дотянула?
Ну и добавлю, что к реликвиям надо относится побережнее.
От Николай Поникаров
К Kimsky (22.05.2006 10:51:56)
Дата 22.05.2006 11:38:06

Re: Насчет Цусимы...

День добрый.

>Вопрос был - "Какие вехи в истории крейсера наиболее ярки?"

Именно "вехи", во множественном числе ;) Октябрь 1917 не отрицаю. Наоборот, нужно еще добавить учебные походы 20-х и Великую Отечественную.

С уважением, Николай.
От Kimsky
К Николай Поникаров (22.05.2006 11:38:06)
Дата 22.05.2006 11:51:32

Ну, в таком контексте - да.

Но яркость одной вехи затмевает все прочее. Тут он равных в мировой истоиии не имеет - в отличие от прочих вех.