ВИФ2 NE : Ветка : Это показывает просто некомпетентность данного господина и нежелание работать

От	Siberiаn
К	ID
Дата	25.05.2006 07:35:01
Рубрики	Прочее; Современность; Администрации;

Это показывает просто некомпетентность данного господина и нежелание работать

>Приветствую Вас!

>Вывести Катынь из списка офф-топиков возможно двумя способами:
>1. Путем голосования на форуме.
>2. Путем согласованного решения модераторов.

Назвать Катынскую тему оффтопичной - это нужно было суметь так деградировать. Совершенно вопиющий факт говорящий о многом. Флеймоопасная тема - это да. Но само обоснование что "это на нашем форуме оффтопик" даёт возможность серьёзно сомневаться в адекватности человека так заявившего. А то что много ругани там - ну чтож. Волков бояться не фиг лезть в модераторы. Сиди - пиши

>По моим ощущениям из нынешнего состава модераторов никто не пойдет по пути 2. Соответственно остается первый вариант, который предлагается реализовать после проведения выборов.

Ну это понятно, Но тем не менее, Дмитрий, почему НИКТО из нынешнего состава не пойдёт на ЭТО??? Такое впечатление что это порнушка какая то а не военно исторический ТОПИЧНЕЙШИЙ спор?. Там лавина полезной информации была в процессе обсуждения

>Вариант предложенный участником Любитель, т.е. убрать Катынь из списка офф-топиков только потому что ему кажется что так будет правильно, мне представляется невозможным.

Голосование конечно надо делать.

>С уважением, ID
Siberian

От	ID
К	Siberiаn (25.05.2006 07:35:01)
Дата	25.05.2006 09:33:25

Это говорит о взвешенном подходе к проблеме -

Приветствую Вас!

новая информация появляться перестала, а новых флеймов и так достаточно.

> Там лавина полезной информации была в процессе обсуждения

Именно что была, а потом пошло пережевывание одних и тех же аргументов.

С уважением, ID

От	dp
К	ID (25.05.2006 09:33:25)
Дата	25.05.2006 10:36:50

Re: Это говорит...

>> Там лавина полезной информации была в процессе обсуждения
>
>Именно что была, а потом пошло пережевывание одних и тех же аргументов.

А Вам не кажется, что Вы просто не в курсе? Новая информация появляется постоянно. Например, вот недавно, по датировке "письма Берии" №794/Б.

У Вас в info, наверное, очень правильные самокритичные слова написаны, только выводы, похоже, не сделаны. Тема Катыни, конечно, тяжелая, но безусловно топичная. Мне представляется, что было бы правильным банить провинившихся со всей суровостью, а не тему. Зачем вообще идти в модераторы если лень модерировать?

От	Hamster
К	dp (25.05.2006 10:36:50)
Дата	25.05.2006 11:19:21

Re: Это говорит...

>Тема Катыни, конечно, тяжелая, но безусловно топичная. Мне представляется, что было бы правильным банить провинившихся со всей суровостью, а не тему.

Да тема безусловно является топиком для форума. Хотя мнение ID и остальных модераторов вполне логично и разумно. Нужен компромис - к примеру разрешение темы на форуме, но установление на эту тему коэффициента к наказанию (умножать срок отсидки на 3 или 5, к примеру). Количество желающих заняться говнометаниями уменьшится в разы, а клинические случаи будут надежно изолированы от общества.

А вот легалайзинг действительно нафиг.

От	wolfschanze
К	dp (25.05.2006 10:36:50)
Дата	25.05.2006 10:46:28

Re: Это говорит...

>А Вам не кажется, что Вы просто не в курсе? Новая информация появляется постоянно. Например, вот недавно, по датировке "письма Берии" №794/Б.
--Только, почему-то, на форум эти новые данные никто не выносил. Все старые перетирают.

Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От	Евгений Дриг
К	wolfschanze (25.05.2006 10:46:28)
Дата	25.05.2006 10:53:02

Про новые данные - просто смешно.

>>А Вам не кажется, что Вы просто не в курсе? Новая информация появляется постоянно. Например, вот недавно, по датировке "письма Берии" №794/Б.
>--Только, почему-то, на форум эти новые данные никто не выносил. Все старые перетирают.

Про новые данные - просто смешно.
Если объявлять офф-топиком все темы, где не вводятся в оборот новые источники, то на форуме останется пару тем в месяц.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От	dp
К	wolfschanze (25.05.2006 10:46:28)
Дата	25.05.2006 10:52:43

Re: Это говорит...

От	ID
К	dp (25.05.2006 10:36:50)
Дата	25.05.2006 10:43:32

Re: Это говорит...

Приветствую Вас!

>>Именно что была, а потом пошло пережевывание одних и тех же аргументов.
>
>А Вам не кажется, что Вы просто не в курсе? Новая информация появляется постоянно. Например, вот недавно, по датировке "письма Берии" №794/Б.

Рекомендую читать ветку внимательнее, например http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1240521.htm . Я совершенно не против публикации документов. Я против пережевывания одних и тех же доводов.

>У Вас в info, наверное, очень правильные самокритичные слова написаны, только выводы, похоже, не сделаны.

Вы ходите на форум для обсуждения моей скромной персны? Не думал что это топик....

> Зачем вообще идти в модераторы если лень модерировать?

А передергивать не надо. Решение об объявлении Катыни офф-топиком есть не продукт моей ленности, а итог согласованного решения всех модераторов. Или вы их всех тоже в бездельники и лентяи записали?

С уважением, ID

От	dp
К	ID (25.05.2006 10:43:32)
Дата	25.05.2006 10:57:43

Re: Это говорит...

>>У Вас в info, наверное, очень правильные самокритичные слова написаны, только выводы, похоже, не сделаны.
>
>Вы ходите на форум для обсуждения моей скромной персны? Не думал что это топик....

Насколько я понимаю это специальная ветка именно для обсуждения модераторов. Поэтому я и посмотрел в Вашу info - надо же знать за кого голосуешь.

>> Зачем вообще идти в модераторы если лень модерировать?
>
>А передергивать не надо. Решение об объявлении Катыни офф-топиком есть не продукт моей ленности, а итог согласованного решения всех модераторов. Или вы их всех тоже в бездельники и лентяи записали?

Выходит так. А что разве слова "Обе темы практически неизбежно порождали флеймы с переходом на личности поэтому их обсуждение запрещено." об этом не говорят? Лень модерировать и пресекать флейм и переходы на личности. Я это так читаю.

От	ID
К	dp (25.05.2006 10:57:43)
Дата	25.05.2006 11:02:36

Re: Это говорит...

Приветствую Вас!

>Насколько я понимаю это специальная ветка именно для обсуждения модераторов.

Это ветка для обсуждения политики модерирования, а не для обсуждения эрудированности модераторов.

> Поэтому я и посмотрел в Вашу info - надо же знать за кого голосуешь.

Полагаю что ваш голос мне всяко не грозит :-)

>Выходит так. А что разве слова "Обе темы практически неизбежно порождали флеймы с переходом на личности поэтому их обсуждение запрещено." об этом не говорят? Лень модерировать и пресекать флейм и переходы на личности. Я это так читаю.

Ну если вам походя хочется покидать камни во всех модераторов сразу - кидайте, ветка для того и предназначена. А контраргументы я приводить вам пожалуй не буду - все равно бесполезно.

С уважением, ID

От	dp
К	ID (25.05.2006 11:02:36)
Дата	25.05.2006 11:09:04

Re: Это говорит...

>Полагаю что ваш голос мне всяко не грозит :-)

Честно говоря никому из нынешнего состава не грозит :) И именно поэтому. Ну вы переживёте, это понятно :)

От	Евгений Дриг
К	ID (25.05.2006 10:43:32)
Дата	25.05.2006 10:51:46

Re: Это говорит...

>> Зачем вообще идти в модераторы если лень модерировать?
>
>А передергивать не надо. Решение об объявлении Катыни офф-топиком есть не продукт моей ленности, а итог согласованного решения всех модераторов. Или вы их всех тоже в бездельники и лентяи записали?

В каком-то смысле да. Так как одной из причин, сдается мне, было то, что тема из никому из модераторов не интересна.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От	ID
К	Евгений Дриг (25.05.2006 10:51:46)
Дата	25.05.2006 10:58:33

Re: Это говорит...

Приветствую Вас!

> Так как одной из причин, сдается мне, было то, что тема из никому из модераторов не интересна.

Полагаю, что здесь вы ошибаетесь. Имеется масса тем не интересных конкретным модераторам, однако никто и не думает инициировать их объявление офф-топиком. Просто они не вызывают такого количества пены и оскорблений при нулевой информационной полезности.

С уважением, ID