От Дмитрий Козырев
К All
Дата 26.05.2006 09:30:33
Рубрики WWII; ВВС; Байки;

"НЛО третьего рейха" проложило себе дорогу на ЦТ

вчера показывали по РТР
ну как тут можно отменять инквизицию?

бедный наш моск...
От Роман Храпачевский
К Дмитрий Козырев (26.05.2006 09:30:33)
Дата 26.05.2006 14:41:27

Re: "НЛО третьего...

>ну как тут можно отменять инквизицию?

Не поможет, увы поздно уже.

>бедный наш моск...

К счастью - не наш, см. некоторые отклики ниже.

http://rutenica.narod.ru/
От Dainis
К Дмитрий Козырев (26.05.2006 09:30:33)
Дата 26.05.2006 13:32:20

Re: "НЛО третьего...

>ну как тут можно отменять инквизицию?

Поздно уже ...
Мы просто не заметили тот миг
когда ТВ из источника информации
превратилась в источник развлечения.

С уважением - Dainis
От Huxley
К Dainis (26.05.2006 13:32:20)
Дата 26.05.2006 14:11:30

Отчего такие категоричные заявления...

...только не понимаю.
Подтверждений того, что все эти предположения в корне неверны - нет. А значит все предположения, основанные на разных фактах, имеют место быть до опровеждения с явными доказательствами. Другое дело, что все предположения делятся на наиболее реальные, и почти невероятные. Но и те и другие имеют право на существование. Истина, она где то рядом, и ещё неизвестно, какой она окажется ;)

С уважением
От Novik
К Huxley (26.05.2006 14:11:30)
Дата 26.05.2006 14:45:32

Re: Отчего такие

> Подтверждений того, что все эти предположения в корне неверны - нет. А
> значит все предположения, основанные на разных фактах

Факт: луна желтая.
Предположение: она сделана из пармезанского сыру.
Опровергайте (с явными доказательствами, конечно же).
От Huxley
К Novik (26.05.2006 14:45:32)
Дата 26.05.2006 15:11:37

Учитывая, что вы указываете факт, не удосужевшись...

..узнать настоящие оттенки луны, особенно учитывая разные времена суток и других природных факторов земли, опровержением вашей душещипательной теории нет желания заниматься.

С уважением
От Novik
К Huxley (26.05.2006 15:11:37)
Дата 26.05.2006 15:14:25

Re: Похоже, начинаете понимать.

> ..узнать настоящие оттенки луны, особенно учитывая разные времена суток и
> других

Вам выше привели источник по теме на английском, а Вы даже не удосужились с
ним ознакомиться, оправдываясь собственным невежеством. После этого
опровержением вашей (и Залесского) душещипательной теории нет желания
заниматься.
От Huxley
К Novik (26.05.2006 15:14:25)
Дата 26.05.2006 15:18:06

Если под невежеством понимать...

..изучение в школе немецкого языка, а не английского, то вы ударили по самому больному месту, с чем вас и поздравляю.

С уважением
От Novik
К Huxley (26.05.2006 15:18:06)
Дата 26.05.2006 15:21:54

Re: Поймите, это *Ваши* проблемы.

Сводя ситуацию к абсурду:
- Луна сделана из сыру.
- Это не так, читайте умную книжку про космос тут.
- Простите, я не умею читать, поэтому Луна сделана из сыру.
Вот именно так со стороны оно и выглядит. Что можно доказывать в такой
ситуации?
От Huxley
К Novik (26.05.2006 15:21:54)
Дата 26.05.2006 15:27:54

Это мои проблемы...

...только в том случае, если в той статье приводятся доказательства с подтверждениями многих известных и значимых людей нашего мира. В ином случае если я приведу вас ссылку на сайт про Аненербе на индонезийском, а вы не сможете прочитать, это не будет означать, что всё что написано на том сайте - истинная правда, а вы просто невежда.

И скажу следующее - если у человека мания преследования, это не значит, что за ним не следят. И я бы очень удивился, если бы страны, замешанные в этой странной истории, открыли бы вам на всё глаза, а не отговаривались бы стандартными фразами "Да господи, не смешите наши тапочки, вы же умные люди, что городите чушь".

И повторюсь в пятый раз в этой теме - я не сторонник теории Залесского, однако я не отрицаю факта, что всё может в нашей жизни быть.
От Novik
К Huxley (26.05.2006 15:27:54)
Дата 26.05.2006 15:35:58

Re: Это мои

> ...только в том случае, если в той статье приводятся доказательства с
> подтверждениями многих известных и значимых людей нашего мира. В ином
> случае если я приведу вас ссылку на сайт про Аненербе на индонезийском

Если индонезийский станет языком межнационального общения - несомненно, это
будут мои проблемы. Однако до тех пор, пока таковым является английский, мне
беспокоиться не о чем - худо/бедно прочитаю и разберусь.

> И повторюсь в пятый раз в этой теме - я не сторонник теории Залесского,
> однако я не отрицаю факта, что всё может в нашей жизни быть.

Конечно, нельзя исключать того, что через пять минут на Москву высадяться
зеленые человечки и все позахватят. Но всерьез обсуждать их существование и
агрессивные замыслы "основываясь на фактах" - это, на мой взгляд, больше по
части пациентов Кащенко.
От Huxley
К Novik (26.05.2006 15:35:58)
Дата 26.05.2006 15:47:37

Re: Это мои

По поводу языка - я принимаю ваше убеждение, что вы, знаток английского, на голову выше и по интеллекту и по разуму всех, кто его не изучил, хотя это международный!!! язык. Вы молодец, а я вот недорос до такого уровня развития.
Зачем вы так акцентируете внимание на собственном знании английского языка, вместо того, чтобы хоть словом обмолвиться о том, что именно там написано (по ссылке) - мне просто непонятно!

По поводу зеленых человечком в Москве - видимо, благодаря своим твёрдым убеждениям, вы даже не решились посмотреть передачу, что говорит лишь об однобокости ваших интересов. Если бы вы её посмотрели, то знали бы, что в ней не удтверждалось НИЧЕГО сверхъестественого. В этой передаче лишь давались крохи фактов, которые не поддаются обьяснению, и вслед за ними давалось несколько предположений. И ничего больше.

Всё ещё с уважением
От Novik
К Huxley (26.05.2006 15:47:37)
Дата 26.05.2006 16:04:18

Re: Это мои

> По поводу языка - я принимаю ваше убеждение, что вы, знаток английского,
> на голову выше и по интеллекту и по разуму всех, кто его не изучил, хотя
> это международный!!! язык. Вы молодец, а я вот недорос до такого уровня
> развития.
> Зачем вы так акцентируете внимание на собственном знании английского
> языка, вместо того, чтобы хоть словом обмолвиться о том, что именно там
> написано (по ссылке) - мне просто непонятно!

Объясняю.
1) То, что я на чем-то там акцентирую внимание, а так же то, что я знаток
английского - это Ваши домыслы. Оно, конечно, все может быть, но именно
этого нет :)
2) Перевод и понимание текста - это работа. Т.е. фактически Вы пытаетесь
въехать в рай на чужом горбу, не утруждаясь. Вам дали удочку - этого
достаточно. Могу дать еще одну - называется "автоматический переводчик".
Качество будет не ахти, но смысл уловить можно. Посмотрите на форуме раздел
"ссылки/мелочи жизни", там был списочек, возможно, не все из них еще умерли.

>В этой передаче лишь давались крохи фактов, которые не поддаются обьяснению

Вы в этом уверены? В том, что перечислялись именно *факты* а не выдумки? Не
будете ли любезны привести список того, что Вы считаете "фактами"?

> Всё ещё с уважением

Ничего-ничего, при столь тесном общении это не надолго ;)
От Дмитрий Козырев
К Huxley (26.05.2006 15:47:37)
Дата 26.05.2006 15:57:35

Re: Это мои

>В этой передаче лишь давались крохи фактов,

Вы уверены, что именно фактов?
Что в Вашем понимании факт? Какие именно факты давались в передаче?
От Гегемон
К Huxley (26.05.2006 15:27:54)
Дата 26.05.2006 15:33:42

А Вы уверены,

Скажу как гуманитарий

>И повторюсь в пятый раз в этой теме - я не сторонник теории Залесского, однако я не отрицаю факта, что всё может в нашей жизни быть.
что Константин Александрович Залесский сам разделяет ту теорию, о которой говорит?


С уважением
От Huxley
К Гегемон (26.05.2006 15:33:42)
Дата 26.05.2006 15:42:30

Я уверен в другом.

Я уверен, что если человек выдвигает теорию, то у наверняка найдутся последователи. Я заявил лишь, что не являюсь последователем его теории, но нигде не сказал - "не согласен с личными убеждениями Залесского".

С уважением
От Гегемон
К Huxley (26.05.2006 15:42:30)
Дата 26.05.2006 16:02:22

Вопрос не в этом

Скажу как гуманитарий
>Я уверен, что если человек выдвигает теорию, то у наверняка найдутся последователи. Я заявил лишь, что не являюсь последователем его теории, но нигде не сказал - "не согласен с личными убеждениями Залесского".
Сам-то Залесский что об этом думает? Чтобы узнать это, надо просто зайти на райберт и спросить его

>С уважением
С уважением
От tsa
К Novik (26.05.2006 14:45:32)
Дата 26.05.2006 14:59:26

Пргумент в защиту.

Здравствуйте !

>Факт: луна желтая.
>Предположение: она сделана из пармезанского сыру.

Дабы убедиться, достаточно зайти на гугловскую карту луны и увеличить любой фрагмент до максимума.

С уважением, tsa.
От Novik
К tsa (26.05.2006 14:59:26)
Дата 26.05.2006 15:03:30

Re: Не принимается.

Это заговор жидомасонских и красно-коричневых экстремистов с целью опорочить
наш сыр.
От tsa
К Novik (26.05.2006 15:03:30)
Дата 26.05.2006 15:07:17

Я же не возразил, а поддержал. ;)

Здравствуйте !

Там именно сыр и виден.

С уважением, tsa.
От Novik
К tsa (26.05.2006 15:07:17)
Дата 26.05.2006 15:10:17

Re: Так он не пармезанский!

> Там именно сыр и виден.

Это какой-то несерьезный сыр с крупными дырками. А Луна - она из
пармезанского сыру, это всем известно.
От ARTHURM
К Novik (26.05.2006 14:45:32)
Дата 26.05.2006 14:52:51

АМС "Луна-16" :) (-)
От Роман Храпачевский
К Huxley (26.05.2006 14:11:30)
Дата 26.05.2006 14:40:04

Ну вот и видим - ТВ не зря старалось.

>Подтверждений того, что все эти предположения в корне неверны - нет.

Да-да, а земля стоит на трех китах - это ведь тоже предположение, которое не может быть в корне неверным.

http://rutenica.narod.ru/
От Huxley
К Роман Храпачевский (26.05.2006 14:40:04)
Дата 26.05.2006 15:06:51

Как минимум! после полёта в космос ваше предположение..

..можно считать в корне неверным. Подтверждение этому вы найдёте в учебниках школьной программы. Не поленитесь открыть и почитать.

С уважением.
От Sergey Ilyin
К Huxley (26.05.2006 15:06:51)
Дата 26.05.2006 15:08:59

Почему это?

Из того, что Гагарин не видел китов, не следует, что их нет :)

С уважением, СИ
От Novik
К Huxley (26.05.2006 15:06:51)
Дата 26.05.2006 15:08:48

Re: Никто никуда не летал

Все это фикция и пропаганда. Доказывайте обратное.
От Huxley
К Novik (26.05.2006 15:08:48)
Дата 26.05.2006 15:15:03

В данном случае скорее вам необходимо доказывать, что ...

..никто никуда не летал, так как вы предоставляете предположение "почти невероятное" (как я высказывался выше), а моё предположение из разряда "наиболее вероятное". И последователей моего предположения куда больше.
Однако ваше предположение имеет место существовать, так как абсолютное большинство людей о полётах в космос действительно узнало от абсолютного меньшинства.
От Novik
К Huxley (26.05.2006 15:15:03)
Дата 26.05.2006 15:17:00

Re: В данном

> ..никто никуда не летал, так как вы предоставляете предположение "почти
> невероятное" (как я высказывался выше), а моё предположение из разряда
> "наиболее вероятное". И последователей моего предположения куда больше.

Ровно это же можно сказать и насчет всех этих задвигов с Антарктидой. Что до
Вас и пытаются в данной ветке донести.
От Huxley
К Novik (26.05.2006 15:17:00)
Дата 26.05.2006 15:20:15

Всем, кто пытается это до меня донести...

...советую перечитать мой пост "Отчего такие категоричные заявления". Тогда эти люди поймут, что я не убеждал их, что всё это правда, а убеждал, что всё может быть.
От Дмитрий Козырев
К Huxley (26.05.2006 15:20:15)
Дата 26.05.2006 15:26:02

Именно это "все может быть" - и есть методологически неверно (-)
От Huxley
К Дмитрий Козырев (26.05.2006 15:26:02)
Дата 26.05.2006 15:29:13

Именно по этой причине, как мне кажется, ...

... человечество и не идёт в эволюции семимильными шагами.
От Дмитрий Козырев
К Huxley (26.05.2006 15:29:13)
Дата 26.05.2006 15:34:12

Представьте себе что начнется если этим принципом

будут руководстоваться правоохранительные органы :)
Ведь всех пересажают - ведь "все может быть" :)

А они с чего то придумали презумцию невиновности?
От Huxley
К Дмитрий Козырев (26.05.2006 15:34:12)
Дата 26.05.2006 15:39:57

Вы же умный человек...

Я уверен. Потому прошу вас не путать тёплое с мягким.
Иначе это выглядит как "объясните мне, почему в метро все входящие платные, а исходящие бесплатные, а в современных тарифах сотовой связи "все входящие бесплатные, а исходящие платные".
От Дмитрий Козырев
К Huxley (26.05.2006 15:39:57)
Дата 26.05.2006 15:46:13

Если мы с Вами умные люди, то тогда я уверен (+)

Вы сможете объяснить, а я смогу понять - "почему тарелки"? :)
От Huxley
К Дмитрий Козырев (26.05.2006 15:46:13)
Дата 26.05.2006 15:50:20

В данном случае я не могу считаться также "умным человеком"

Так как техническая сторона дела летающих аппаратов - не мой конёк. Однако я могу догадываться, но боясь высказать глупые мысли, оставлю их догадки при себе.
От Chestnut
К Huxley (26.05.2006 15:39:57)
Дата 26.05.2006 15:41:57

Re: Вы же

>Иначе это выглядит как "объясните мне, почему в метро все входящие платные, а исходящие бесплатные,

"Не всегда" (с) )))))

In hoc signo vinces
От объект 925
К Дмитрий Козырев (26.05.2006 15:34:12)
Дата 26.05.2006 15:36:41

Ре: Представьте себе...

>А они с чего то придумали презумцию невиновности?
+++
Ето не они. Ето для них придумали.:)
Алеxей
От nebo
К Дмитрий Козырев (26.05.2006 09:30:33)
Дата 26.05.2006 09:58:17

Re: "НЛО третьего...

Пр!

>вчера показывали по РТР
>ну как тут можно отменять инквизицию?

коллеги по работе под впечатлением ентой передачи-только и говорять о боях соединения адм. Берда в 1947г., о немецких ПЛ в Аргентине и т.д. подскажите плз - что-же было на самом деле?хотелось-бы узнать более серьезную инфу о немецкой экспедиции в Антарктиду в 1938г. и прочее.
От поручик Бруммель
К nebo (26.05.2006 09:58:17)
Дата 26.05.2006 10:35:29

Неоднократно говорили об этом.

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Пр!

>>вчера показывали по РТР
>>ну как тут можно отменять инквизицию?
>
>коллеги по работе под впечатлением ентой передачи-только и говорять о боях соединения адм. Берда в 1947г., о немецких ПЛ в Аргентине и т.д. подскажите плз - что-же было на самом деле?хотелось-бы узнать более серьезную инфу о немецкой экспедиции в Антарктиду в 1938г. и прочее.

По мере возникновения этого вопроса на форуме
переодически постили ссылки на отчет Берда.
Немецкие ПЛ боевых действий в водах Аргентины не вели по известным причинам, так же как и не имели там своих баз. В Аргентину ушли всего две лодки, командир одной из которых оставил свои воспоминания на бумаге. Судьба практически каждой лодки просвечена на сквозь. В Антарктике немцы не высаживались, ограничились лишь воздушной разведкой.
C уважением п-к Бруммель
От Huxley
К поручик Бруммель (26.05.2006 10:35:29)
Дата 26.05.2006 11:58:07

Как думаете, что тогда случилось...

с Американской эскадрой, который направлялись в Антарктиду получив приказ уничтожить немецкую базу?
От Бульдог
К Huxley (26.05.2006 11:58:07)
Дата 26.05.2006 12:47:18

ее утопили зеленые человечки (-)
От поручик Бруммель
К Huxley (26.05.2006 11:58:07)
Дата 26.05.2006 12:14:56

Я же дал ссылку на описание " Operation Highjump " (-)
От Huxley
К поручик Бруммель (26.05.2006 12:14:56)
Дата 26.05.2006 12:54:21

Не владею английским, к сожалению.. (-)
От nebo
К поручик Бруммель (26.05.2006 10:35:29)
Дата 26.05.2006 11:24:53

Re: Неоднократно говорили...

Пр!

>По мере возникновения этого вопроса на форуме
>переодически постили ссылки на отчет Берда.
к сожалению, струдом пользуюсь ныне действующим поиском на форуме, буду премного благодарен, ежели кто-нибудь поделится ссылками по етому вопросу.

>> http://history-afr.fatal.ru<< и >> http://nebo.photofile.ru<<
От поручик Бруммель
К nebo (26.05.2006 11:24:53)
Дата 26.05.2006 11:50:39

Re: Неоднократно говорили...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

http://www.south-pole.com/p0000107.htm

http://www.south-pole.com/p0000150.htm

C уважением п-к Бруммель
От nebo
К поручик Бруммель (26.05.2006 11:50:39)
Дата 26.05.2006 12:50:34

Re: Неоднократно говорили...

Пр!

> http://www.south-pole.com/p0000107.htm
> http://www.south-pole.com/p0000150.htm
спасибо юольшое за ссылку, но к сожалею, английским я не владею. может-быть есть что-нибудь подобное, но на русском языке?

>> http://history-afr.fatal.ru<< и >> http://nebo.photofile.ru<<