От Роман Храпачевский
К Huxley
Дата 26.05.2006 14:40:04
Рубрики WWII; ВВС; Байки;

Ну вот и видим - ТВ не зря старалось.

>Подтверждений того, что все эти предположения в корне неверны - нет.

Да-да, а земля стоит на трех китах - это ведь тоже предположение, которое не может быть в корне неверным.

http://rutenica.narod.ru/
От Huxley
К Роман Храпачевский (26.05.2006 14:40:04)
Дата 26.05.2006 15:06:51

Как минимум! после полёта в космос ваше предположение..

..можно считать в корне неверным. Подтверждение этому вы найдёте в учебниках школьной программы. Не поленитесь открыть и почитать.

С уважением.
От Sergey Ilyin
К Huxley (26.05.2006 15:06:51)
Дата 26.05.2006 15:08:59

Почему это?

Из того, что Гагарин не видел китов, не следует, что их нет :)

С уважением, СИ
От Novik
К Huxley (26.05.2006 15:06:51)
Дата 26.05.2006 15:08:48

Re: Никто никуда не летал

Все это фикция и пропаганда. Доказывайте обратное.
От Huxley
К Novik (26.05.2006 15:08:48)
Дата 26.05.2006 15:15:03

В данном случае скорее вам необходимо доказывать, что ...

..никто никуда не летал, так как вы предоставляете предположение "почти невероятное" (как я высказывался выше), а моё предположение из разряда "наиболее вероятное". И последователей моего предположения куда больше.
Однако ваше предположение имеет место существовать, так как абсолютное большинство людей о полётах в космос действительно узнало от абсолютного меньшинства.
От Novik
К Huxley (26.05.2006 15:15:03)
Дата 26.05.2006 15:17:00

Re: В данном

> ..никто никуда не летал, так как вы предоставляете предположение "почти
> невероятное" (как я высказывался выше), а моё предположение из разряда
> "наиболее вероятное". И последователей моего предположения куда больше.

Ровно это же можно сказать и насчет всех этих задвигов с Антарктидой. Что до
Вас и пытаются в данной ветке донести.
От Huxley
К Novik (26.05.2006 15:17:00)
Дата 26.05.2006 15:20:15

Всем, кто пытается это до меня донести...

...советую перечитать мой пост "Отчего такие категоричные заявления". Тогда эти люди поймут, что я не убеждал их, что всё это правда, а убеждал, что всё может быть.
От Дмитрий Козырев
К Huxley (26.05.2006 15:20:15)
Дата 26.05.2006 15:26:02

Именно это "все может быть" - и есть методологически неверно (-)
От Huxley
К Дмитрий Козырев (26.05.2006 15:26:02)
Дата 26.05.2006 15:29:13

Именно по этой причине, как мне кажется, ...

... человечество и не идёт в эволюции семимильными шагами.
От Дмитрий Козырев
К Huxley (26.05.2006 15:29:13)
Дата 26.05.2006 15:34:12

Представьте себе что начнется если этим принципом

будут руководстоваться правоохранительные органы :)
Ведь всех пересажают - ведь "все может быть" :)

А они с чего то придумали презумцию невиновности?
От Huxley
К Дмитрий Козырев (26.05.2006 15:34:12)
Дата 26.05.2006 15:39:57

Вы же умный человек...

Я уверен. Потому прошу вас не путать тёплое с мягким.
Иначе это выглядит как "объясните мне, почему в метро все входящие платные, а исходящие бесплатные, а в современных тарифах сотовой связи "все входящие бесплатные, а исходящие платные".
От Дмитрий Козырев
К Huxley (26.05.2006 15:39:57)
Дата 26.05.2006 15:46:13

Если мы с Вами умные люди, то тогда я уверен (+)

Вы сможете объяснить, а я смогу понять - "почему тарелки"? :)
От Huxley
К Дмитрий Козырев (26.05.2006 15:46:13)
Дата 26.05.2006 15:50:20

В данном случае я не могу считаться также "умным человеком"

Так как техническая сторона дела летающих аппаратов - не мой конёк. Однако я могу догадываться, но боясь высказать глупые мысли, оставлю их догадки при себе.
От Chestnut
К Huxley (26.05.2006 15:39:57)
Дата 26.05.2006 15:41:57

Re: Вы же

>Иначе это выглядит как "объясните мне, почему в метро все входящие платные, а исходящие бесплатные,

"Не всегда" (с) )))))

In hoc signo vinces
От объект 925
К Дмитрий Козырев (26.05.2006 15:34:12)
Дата 26.05.2006 15:36:41

Ре: Представьте себе...

>А они с чего то придумали презумцию невиновности?
+++
Ето не они. Ето для них придумали.:)
Алеxей