От И.Пыхалов
К Офф-Топик
Дата 24.05.2006 06:40:08
Рубрики Спецслужбы; 1917-1939;

Извиняюсь, три сотрудника ЦА ФСБ

>Вот интересно, уже четыре сотрудника ЦА ФСБ, изучавшие материалы по «Контролю-К°», в своих публикациях высказывают мнение о необоснованности тотальной реабилитации по данному делу. С чего бы это?

Мозохин О.Б. Карающий меч диктатуры пролетариата. М., 2004. С.180:

«Вызывает недоумение то, что в 1989 году они были реабилитированы. В заключении органов юстиции говорится, что они подпадают под действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16 января 1989 года «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв политических репрессий, имевших место в период 30–40-х и начала 50-х годов».

В деле достаточно доказательств причастности служащих «Контроль-Ко» к шпионской деятельности и тем более к диверсионному акту, совершенному Ивановским и Плохим под руководством Горовенко».

Кроме того, у Александра Черепкова и Андрея Шишкина была серия статей на эту тему.
Черепков А., Шишкин А. «Постарайтесь убрать «Марию». Тайные страницы истории. М., 2000.
От Офф-Топик
К И.Пыхалов (24.05.2006 06:40:08)
Дата 24.05.2006 07:12:06

Соратники Олега Матвеева :-) по обворовыванию

Олега Капчинского :-)
От И.Пыхалов
К Офф-Топик (24.05.2006 07:12:06)
Дата 24.05.2006 07:29:30

Не знаю, кто такой Матвеев

и что они украли, но по вопросу, обсуждаемому в данной ветке, Капчинский заведомо не может быть первоисточником.
От Офф-Топик
К И.Пыхалов (24.05.2006 07:29:30)
Дата 24.05.2006 07:40:12

Вопросец на данном уровне обсуждения и доступа к источникам

в принципе не разрешим... Все танцуют вокруг modus operandis и одних т тех же неатентичных кусочков (иного не скажешь) из дела (вопрос еще какого) и записочек в непроцессуальных записочек в инстанции

при это участники дискуссии не договорились какую сторону они исследуют - правовую или фактическую -

а что касается сотрудников ЦА ФСБ/ЦА ФСБ то к сожалению уровень их исторической - юридической - оперативной квалификации временами весьма и весьма низок (Мозохина это не касается) ... но шишкин типичное подтверждение несмотря на "НКВД СССР структура , руководящий состав , форма одежды , знаки " - вот именно форму одежды и знаки олтличия он и описывает.. описатель он а не исследователь

А что касается сюжета - появился даже такой термин - "оперативный перехват" -:-) это когда выполняющий поиск документов в интересах стороннего исследователся сотрудник (Капчинский, Моруков - примеры) РАФ ФСБ быстренько тискает статейку на ту же тему по той же подборке документов - особенно если юбилей близок

впрочем Вам, особе приближенной к персоне нон грата агентуры.ру :-) все это хорошо должно быть известно :-)