От Олег...
К A~B
Дата 24.05.2006 12:16:11
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Политек;

В двух словах суть дела изложите, пожалуйста...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Суть дела тут:
http://arakcheev.livejournal.com/

Беглым просмотрем суть найти не удалось.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/

От A~B
К Олег... (24.05.2006 12:16:11)
Дата 24.05.2006 12:45:56

Вот более литературным языком:

Начало
03 марта 2003 года после совершения марша в/ч 3186 прибыла в пункт постоянной дислокации в г. Реутов-3 (г. Балашиха).
17 марта 2003 года пришёл запрос из военной прокуратуры о командировании меня в г. Ханкала для допроса как свидетеля по делу об убийстве мирных жителей.

Я приехал в г. Ханкала 24 марта 2003 года, не понимая, что это за дело и каким образом я к нему причастен, сразу был взят под стражу и из свидетеля переквалифицировался в обвиняемого. Ко мне в камеру приходили майор Тихий и майор Командресов и спрашивали о трёх чеченских мирных жителях, убитых где-то около г. Грозный. Я пояснял, что ничего об этом не знаю, что 15 января 2003 года (в день совершения вменяемого мне деяния) я выполнял поставленные мне задачи по разминированию дорог в г. Грозный.
Так продолжалось недолго. 4 апреля 2003 года ко мне впервые пришёл следователь ОГВС (с) г. Ханкала подполковник Станислав Хорошун и сказал, что якобы я всё равно расскажу всё, что ему требуется для этого дела. Через неделю всё началось. Ко мне в камеру каждый вечер приходили одни и те же люди, фамилий которых я не знаю, но лица помню отчётливо до сих пор. Меня избивали, угрожали лишить жизни, вливали водку прямо в горло и издевались, как могли. В итоге я подписал чистые листы в тем местах, где стояли галочки. Позднее, знакомясь с материалами дела, я с удивлением узнал, что, оказывается в то время у меня был адвокат Абрамов Сергей Сергеевич, который защищал мои интересы на предварительном следствии.
20 июня 2003 года меня по решению суда направили в СИЗО г. Владикавказа, и я пошёл по этапу - Пятигорск, Ростов-на-Дону, Бутырка. В Институте Сербского в г. Москва меня с усердием пытались сделать дураком, не отвечающим за свои поступки, но не получилось. И обратно - Бутырка, Воронеж, Ростов-на-Дону, Владикавказ. Во Владикавказе меня уверяли, что не нужен суд присяжных. И правда, зачем показывать дырки следствия?
Далее первый суд - оправдательный вердикт - отмена - второй суд - оправдательный вердикт - отмена...

Вот ссылки на разнообразные статьи и новости по делу.

http://kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/993780.html
http://www.stoletie.ru/news/060506111619.html
http://echo.msk.ru/news/309282.html
http://echo.msk.ru/news/309332.html
http://www.gazeta.ru/2006/05/05/oa_198543.shtml
http://www.hro.org/war/2006/05/05-1.php
http://www.ndpr.ru/news/?nid=1424
http://www.rusidea.ru/?part=11&id=1149
http://www.rusidea.ru/?part=92
http://www.newsru.com/russia/11may2006/pris.html
http://www.apn.ru/index.php?chapter_name=impres&data_id=663&do=view_single
http://www.apn.ru/index.php?chapter_name=advert&data_id=1010&do=view_single
http://www.rusidea.ru/?part=7

От Олег...
К A~B (24.05.2006 12:45:56)
Дата 24.05.2006 14:14:57

В чем обвиняют, какие аргументы обвинения и т.д.

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Версию одной стороны я уже просмотрел, спасибо.

Версию обвинения где посмотреть - она ведь первична...

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От A~B
К Олег... (24.05.2006 14:14:57)
Дата 24.05.2006 14:39:34

Re: В чем...

В корневом посте я дал ссылку
http://arakcheev.livejournal.com/
Там практически все уголовное дело отсканировано. Правда в графических файлах, и не распознано.
Само обвинительное заключение можно посмотреть на середине страницы: http://arakcheev.livejournal.com/?skip=20
Опять же, не распознано.

Кроме того ссылки на прессу:
http://kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/993780.html
http://www.stoletie.ru/news/060506111619.html
http://echo.msk.ru/news/309282.html
http://echo.msk.ru/news/309332.html
http://www.gazeta.ru/2006/05/05/oa_198543.shtml
http://www.hro.org/war/2006/05/05-1.php
http://www.ndpr.ru/news/?nid=1424
http://www.rusidea.ru/?part=11&id=1149
http://www.rusidea.ru/?part=92
http://www.newsru.com/russia/11may2006/pris.html
http://www.apn.ru/index.php?chapter_name=impres&data_id=663&do=view_single
http://www.apn.ru/index.php?chapter_name=advert&data_id=1010&do=view_single
http://www.rusidea.ru/?part=7

От Олег...
К A~B (24.05.2006 14:39:34)
Дата 24.05.2006 16:42:23

Re: В чем...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Там практически все уголовное дело отсканировано.

Это практически то что надо - как раз "в двух словах"...

>Правда в графических файлах, и не распознано.

Совсем хорошо. Простите, я даже читать не буду,
времени нет.


>Кроме того ссылки на прессу:

Вы считаете, что мне и другим участника форума
очень интересно разбираться в данной теме?

Зачем?

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Vatson
К Олег... (24.05.2006 16:42:23)
Дата 24.05.2006 17:43:03

Что-то ты больно грозен сегодня

Ассалям вашему дому!
В двух словах - это еще одно "дело Ульмана", параллели очевидны. Хотя нюансы, конечно, очень разные. Там хотят посадить за то, что тот сделал по приказу, а тут за то, что человек вообще не делал, просто "так надо"
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!

От Олег...
К Vatson (24.05.2006 17:43:03)
Дата 24.05.2006 20:54:45

Вполне в стиле того ЖЖ, на который сцылка...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Меня вообще-то заинтерисовал вопрос - почему именно Аракчеев?
Чем именно он не понравился "чеченской диаспоре"?

Но в ЖЖ кто-то уже задал такой вопрос и был лехго облаян...

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Jager
К Олег... (24.05.2006 20:54:45)
Дата 24.05.2006 21:36:38

Re:

Ссылку на "облаивание" не затруднит подкинуть?

От Олег...
К Jager (24.05.2006 21:36:38)
Дата 24.05.2006 22:43:48

Re: Re:

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Ссылку на "облаивание" не затруднит подкинуть?

Не затруднит:

http://arakcheev.livejournal.com/920.html#cutid1

Вообще странно выглядит такая агрессия
от людей, которые как бы хотят помочь
человеку, нуждающемуся в помощи...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/

От Jager
К Олег... (24.05.2006 22:43:48)
Дата 24.05.2006 23:07:21

Re: Re:

Мда, действительно - нашлась пара неадекватов...
Но, за исключением данных граждан, претензий автору вопроса никто более не высказал. А "энтузиастов-вредителей" хватает везде. К сожалению.

Что касаемо заданного товарищем вопроса, то на него в самом начале попытался ответить сам Сергей:
http://arakcheev.livejournal.com/1756.html.

Жаль, что из-за пары недоумков так стоящее дело страдает.

От Jager
К Jager (24.05.2006 23:07:21)
Дата 24.05.2006 23:09:37

В ссылке лишняя точка в конце примостилась (-)

...

От A~B
К Олег... (24.05.2006 16:42:23)
Дата 24.05.2006 17:12:07

Re: В чем...


>>Там практически все уголовное дело отсканировано.
>
>Это практически то что надо - как раз "в двух словах"...

В двух словах. Он там был там сапером. Ктото грхнул группу чеченцев, и затем взорвал их камаз. У группы Аракчеева на тот момент по их словам вообще алиби. Однако их прессует прокуратура и пытается осудить. Пару раз был суд с присяжными - оправдали. Но доблестная прокуратура не сдается.
Короче не знаю как.

>>Правда в графических файлах, и не распознано.
>
>Совсем хорошо. Простите, я даже читать не буду,
>времени нет.
Коротко я попытался, другого нет.

>>Кроме того ссылки на прессу:
>
>Вы считаете, что мне и другим участника форума
>очень интересно разбираться в данной теме?

Я думал что вполне отвечает темам "Современность; Локальные конфликты; Политек"

>Зачем?

Ну пофиг так пофиг.

От Олег...
К A~B (24.05.2006 17:12:07)
Дата 24.05.2006 20:55:49

Re: В чем...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>В двух словах. Он там был там сапером. Ктото грхнул группу чеченцев, и затем взорвал их камаз.

Почему в качестве виноватого был выбран Аракчеев?
Где он успел пересечься с чеченами?

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Jager
К Олег... (24.05.2006 16:42:23)
Дата 24.05.2006 17:05:17

Re: В чем...

Правильный подход.
Так держать.
Только за других отвечать не надо.

От A~B
К Олег... (24.05.2006 12:16:11)
Дата 24.05.2006 12:40:46

Re: В двух

В двух словах. Он там был сапером. Ктото грхнул группу чеченцев, и затем взорвал их камаз. У группы Аракчеева на тот омент по их словам вообще алиби. Однако их прессует прокуратура и пытается осудить. Пару раз был суд с присяжными - оправдали. Но доблестная прокуратура не сдается.