От Begletz
К All
Дата 24.05.2006 18:44:31
Рубрики Современность;

В копилке статья о демографических проблемах России

И влиянии социальных перемен на демографию, McKee&Leon (2005) Social transition and substance abuse. Addiction 100:1205-9.

Предупреждаю, что это статья не о низкой рождаемости. Группа МакКи изучает проблемы здоровья населения России довольно давно, и в этом обзоре подводит некоторые итоги. Их выводы, коротко:

1. Анти-алкогольная кампания 1985-6 гг привела к кратковременному росту ожидаемой продолжительности жизни, причем преимущественно за счет мужчин 20-50 лет.

2. Перестройка привела к сокращению ожидаемой продолжительности жизни в России, причем преимущественно за счет этой же группы населения.

3. Сравнительный анализ по регионам показал, что основной движущей силой эффекта было сокращение рабочих мест на крупных и средних предприятиях. Эффект был слабее в мусульманских р-нах Поволжья и Сев Кавказа.

4. Анализ причин смертности показал, что рост смертности произошел за счет смертей, связанных с алкоголем и наркотиками, как напрямую (травматизм), так и косвенно (сердечно-сосудистые). Ранее авторы показали, что употребление алкоголя в больших дозах провоцирует сердечно-сосудистые заболевания, в то время как частое но умеренное употребление наоборот, дает защитный эффект.

В общем, как они пишут, от распада СССР и перехода к рыночной экономике кто-то выйграл, а кто-то проиграл; их дело-показать, кто проиграл.

Я не уверен, насколько демография топична данному форуму, но кой-какие дискуссии здесь по этой теме бывают, так что просьба подержать файл какое-то время.

McKee2005
От Константин Федченко
К Begletz (24.05.2006 18:44:31)
Дата 24.05.2006 18:54:43

Re: В копилке...

>Я не уверен, насколько демография топична данному форуму, но кой-какие дискуссии здесь по этой теме бывают

Полагаю, что демография - безусловно топик, как наука, изучающая демографические ресурсы войн, демографические факторы их возникновения, и демографические методы оценки потерь.

С уважением
От Константин Федченко
К Константин Федченко (24.05.2006 18:54:43)
Дата 24.05.2006 19:11:39

например

>>Я не уверен, насколько демография топична данному форуму, но кой-какие дискуссии здесь по этой теме бывают
>
>Полагаю, что демография - безусловно топик, как наука, изучающая демографические ресурсы войн, демографические факторы их возникновения, и демографические методы оценки потерь.

Обсуждали уже не раз операцию "Танненбаум" - гипотетический захват Швейцарии Гитлером.
Даже карту предполагаемого раздела страны помещали, где небольшая часть отдавалась Италии.

А демографические данные позволяют более полно ощутить ситуацию - из 4,25 миллионов швейцарцев
3 миллиона записаны в переписи немцами, 900 тысяч - французами, 260 тысяч - итальянцами, 50 тысяч - ретами (редкая этническая группа, говорящая на ретороманском языке), и всего 20 тысяч евреями (и это в Швейцарии - столице ювелирного дела и банковского капитала).

Так что, получается, планируя захват Швейцарии, отдать Италии предполагали все-такичрезмерно многое.

С уважением
От Begletz
К Константин Федченко (24.05.2006 19:11:39)
Дата 24.05.2006 19:42:08

Re: например

Да я с вами согласен

Хотя к теме возможного вторжения в Швейцарию всегда был равнодушен по причине отсутствия у Германии как причин, так и возможностей для оного.

Меня интересует такой вопрос, в связи с выводами МакКи. Могло ли государство в переходный период прикрыть наиболее уязвимую группу населения, т е мужчин от 20 до 50, предложив им альтернативную занятость за счет гос займов или облигаций? Например, строительство дорог и пр. инфраструктуры, переподготовка армейского резерва типа нац гвардии в США и т п?
От Константин Федченко
К Begletz (24.05.2006 19:42:08)
Дата 24.05.2006 19:49:50

Re: например

>Меня интересует такой вопрос, в связи с выводами МакКи. Могло ли государство в переходный период прикрыть наиболее уязвимую группу населения, т е мужчин от 20 до 50, предложив им альтернативную занятость за счет гос займов или облигаций? Например, строительство дорог и пр. инфраструктуры, переподготовка армейского резерва типа нац гвардии в США и т п?

Любое подобное действие (исключая внеэкономическое принуждение с предельно низкой оплатой) приводит к увеличению уровня инфляции. Что в рассматриваемый период было не только нежелательно по внутренним причинам, но и недопустимо по требованиям западных кредиторов.

С уважением
От Begletz
К Константин Федченко (24.05.2006 19:49:50)
Дата 24.05.2006 20:00:16

Re: например


>Любое подобное действие (исключая внеэкономическое принуждение с предельно низкой оплатой)

Нет, не принудительно.

>приводит к увеличению уровня инфляции. Что в рассматриваемый период было не только нежелательно по внутренним причинам, но и недопустимо по требованиям западных кредиторов.

Поневоле задумаешься о преимуществах фашистской диктатуры над коррумпированной демократией.

>С уважением

Взаимно