От Паршев
К Бульдог
Дата 25.05.2006 19:53:42
Рубрики WWII;

Re: Непонятки в...

>>а экипажи?

а чего "экипажи"? Как известно, Германия людских потерь почти что и не понесла, воюя не числом, а уменьем. Под Прохоровкой, как известно, всего три танка.
Так что проблема была не в экипажах.
От Бульдог
К Паршев (25.05.2006 19:53:42)
Дата 26.05.2006 18:03:14

предлагается вместо дорогих вундервафеллей запсукать поток обычных железок... (-)
От xab
К Паршев (25.05.2006 19:53:42)
Дата 26.05.2006 10:13:45

Вы это серьезно?

>>>а экипажи?
>
>а чего "экипажи"? Как известно, Германия людских потерь почти что и не понесла, воюя не числом, а уменьем. Под Прохоровкой, как известно, всего три танка.
>Так что проблема была не в экипажах.

Объясните пожалуйста - почему понеся такие смехотворные потери они не продвинульсь дальше, а в последствии откатились аж до Харькова?


С уважением XAB.
От Паршев
К xab (26.05.2006 10:13:45)
Дата 26.05.2006 11:35:50

Элементарно, Ватсон

из-за высадки союзников в Сицилии.


>Объясните пожалуйста - почему понеся такие смехотворные потери они не продвинульсь дальше, а в последствии откатились аж до Харькова?

Простите, откуда "откатились до Харькова"? От Прохоровки?


>С уважением
От xab
К Паршев (26.05.2006 11:35:50)
Дата 26.05.2006 13:33:03

Re: Элементарно, Ватсон

>из-за высадки союзников в Сицилии.

Из-за высадки на третьестепенном направлении прерывать операцию к которой готовились полгода?

>>Объясните пожалуйста - почему понеся такие смехотворные потери они не продвинульсь дальше, а в последствии откатились аж до Харькова?
>
>Простите, откуда "откатились до Харькова"? От Прохоровки?

От неё самой, оборонительная фаза курского сражения перешла в наступательную ( сразу без дополнительной подготовки ).


>>С уважением
С уважением XAB.