От Evg
К All
Дата 30.05.2006 13:27:45
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

Вопрос по объявлению войны (современное право)

Регламентирует ли современное международное право саму процедуру объявления войны одним государством другому.
Т.е. некий набор обязательных телодвижений что бы "все было по честному".
От Юрий Лямин
К Evg (30.05.2006 13:27:45)
Дата 31.05.2006 22:22:54

Можно только обороняться, согл. ст.51 Устава

>Регламентирует ли современное международное право саму процедуру объявления войны одним государством другому.
>Т.е. некий набор обязательных телодвижений что бы "все было по честному".

Если на государство произошло вооруженное нападение, то оно имеет право на необходимую индивидуальную и коллективную (с союзниками) оборону до принятиям ООН мер по восстановлению мира.
Агрессивных войн вести нельзя и поэтому никакого правового регулирования тут нету :)
Упомянутый ниже Ирак, как я уже написал, плющили в 1991 по решению СовБеза ООН.
От Геннадий
К Evg (30.05.2006 13:27:45)
Дата 31.05.2006 01:45:50

война запрещена уставом ООН

>Регламентирует ли современное международное право саму процедуру объявления войны одним государством другому.
>Т.е. некий набор обязательных телодвижений что бы "все было по честному".

Или другими докмуентами ООН, знатоки подскажут. Соответственно неправовое действие неможет иметь правовых обоснований.

Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Evg
К Геннадий (31.05.2006 01:45:50)
Дата 31.05.2006 12:59:52

Re: Однако ж первый раз Ирак плющили с согласия ООН (-)
От Юрий Лямин
К Evg (31.05.2006 12:59:52)
Дата 31.05.2006 21:57:03

Не с согласия, а по решению ООН.

Согласно гл.7 Устава ООН, если СовБез определяет, что существует угроза миру или совершена агрессия со сторны каких-либо стран, он может потребовать выполнения каких-либо мер от сторон, для прекращения конфликта.
Если эти требованяи не выполняются, СовБез ООН согл. ст.41 может принять решение о введении экономических, дипломатических и т.п. санкций. Вот, если СовБез решит, что данных мер недостаточно он уполномачивает страны, входящие в ООН осуществить меры, для восстановления и поддержания мира и безопасности с помощью сухопутных, морских и воздушныхз сил.
От Геннадий
К Evg (31.05.2006 12:59:52)
Дата 31.05.2006 15:38:37

Re: Однако ж...

В Ираке, с точки зрения ООН, войны в обозреваемый период никогда и не было. Обе войны - не войны. Понимаю, что звучит нелепо, но не для граждан, усвоивших политкорректность.

Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Llandaff
К Evg (31.05.2006 12:59:52)
Дата 31.05.2006 13:59:36

за агрессию Ирака против соседнего гос-ва (-)
От Evg
К Llandaff (31.05.2006 13:59:36)
Дата 31.05.2006 15:12:53

Re: Но плющило отнюдь не это соседнее государство.

А совсем другое (другие).На которое даже и не нападали.

Ну вот предположим есть такое государство которое хочет повоевать с другим. Повод (или предлог) имеется.
Что нужно сделать этому государству что бы самому не стать агрессором.

Ну, первое - это, допустим, получить согласие СовБезаООН.
Затем, скажем, предьявить ультиматум - "если вы не .... тогда мы оставляем за собой право ....". Какие сроки должны быть проставлены в ультиматуме? С кем они должны быть согласованы? (С СовБезом - должны???)
От NMD
К Геннадий (31.05.2006 01:45:50)
Дата 31.05.2006 11:58:09

Разрешена только если на тебя напали. (-)