>или наши учёные разработали интерфейс который кроет например SCSI в трижды
Покрыть железку SCSI нетрудно, тем же оптоволокном. И длиньше и толще. Покрыть на логическом уровне - тоже вобщем несложно, вся эта радость со SCSI ID/LUN и дальнейшими надстройками для автоконофигурации, с бесконечно расширяемым набором команд, когда расширения почти, но не совсем, совместимы, и т.д., никак о совершенстве не свидетельствует. Да только незачем его крыть, для большинства приложений оно работает замечательно, железо и ПО вылизаны до блеска, несмотря на кривизну. Плохой пример.
Что касается "наших учёных", нужно ещё понять, кого мы "нашими" считаем. Вон последние версии Пентиумов в Израиле были разработаны, были там "наши" или не были?
Если определение "наших" учёных - "сидеть в России и работать на гос-во или компанию только с российским капиталом", то в средне-ближайшем будущем ничего такого ожидать не приходится, по двум причинам: (1) на одном только внутреннем рынке не поднять много денег (а холодная война всё-таки кончилась) (2) на внешнем рынке затопчут, если будет что-то получаться - купят или компанию или мозги.
>что это за мифические "отечественные достижения в области архитектуры ЭВМ" ?..
Тут, возможно, хватили через край. Но на фоне того, что было до этого в военных приложениях, смотрится неплохо. Не хуже, мне кажется, чем у разных прочих.