От Константин Чиркин
К Илья Вершинин
Дата 04.06.2006 21:48:13
Рубрики Прочее;

Несколько непонятно

Приветствую.А почему же тогда,я повторю,преподаватель духовной академии важно преподносит радиослушателям "истины" противоречащие официальному взгляду Московского Патриархата?
От Илья Вершинин
К Константин Чиркин (04.06.2006 21:48:13)
Дата 04.06.2006 22:21:13

На радио он выступает не как представитель РПЦ, А КАК ИСТОРИК

Не будем же мы ваше мнение считать мнением всего ВИФ-2НЕ... Наверное, так?
От Константин Чиркин
К Илья Вершинин (04.06.2006 22:21:13)
Дата 05.06.2006 00:00:16

Я забыл сказать-что передача-то как раз церковная,типа-"Православный час" (-)
От Илья Вершинин
К Константин Чиркин (05.06.2006 00:00:16)
Дата 05.06.2006 09:15:44

Ну и что из того?

Вы, я вижу, пытаетесь распространить здесь антицерковную пропаганду. Типа, вот церковники у нас какие... Подумайте сами. Ведение таких передач не противоречит основным обязанностям священника, а на все остальное - у нас свобода слова, демократия...
От Илья Вершинин
К Илья Вершинин (05.06.2006 09:15:44)
Дата 05.06.2006 09:22:17

Это то же самое, если вы будете считать

считать слова покойного отца Дмитрия Дудко и Иеромонаха Евстафий (Жаков) за официальную позицию РПЦ МП. У автора всей этой ветки на сайте есть кое-что об этом...
От Presscenter
К Илья Вершинин (04.06.2006 22:21:13)
Дата 04.06.2006 23:12:20

Да, и еше:

Действующий священник по определению частным лицом не является. Он всегда представитель РПЦ.
От Presscenter
К Илья Вершинин (04.06.2006 22:21:13)
Дата 04.06.2006 23:11:36

Вы прочти правы за одним исключением:

Даже на ВИФе дают ридондли до года. А ВИФ это отнюдь не жестко выстроенная иерархическая система с полнейшим подчинением вышестоящему в иерархии лицу. Уверяю Вас, если бы (бы) руководство РПЦ захотело, этот священник либо прекратил бы выступления либо прилюдно каялся бы в грехах. Этого не происходит. Любой священник имеет право высказывать свое мнение лишь в духе требований РПЦ.