От Оккервиль
К Сергей Зыков
Дата 01.06.2006 13:16:23
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Re: речь о...

Согласился бы, но лук 4 фута длиной. Не много ли для арбалета?

От Сергей Зыков
К Оккервиль (01.06.2006 13:16:23)
Дата 01.06.2006 13:55:38

самый раз если осадный самострел какой-нить (-)


От Chestnut
К Оккервиль (01.06.2006 13:16:23)
Дата 01.06.2006 13:20:49

Re: речь о...

>Согласился бы, но лук 4 фута длиной. Не много ли для арбалета?

Зато вполне соответствует миниатюрам летописи, изображающим татарские "пороки"

In hoc signo vinces

От Оккервиль
К Chestnut (01.06.2006 13:20:49)
Дата 01.06.2006 13:23:24

Порок - стенобитное, а не метательное орудие.ИМХО. (-)


От Evg
К Оккервиль (01.06.2006 13:23:24)
Дата 01.06.2006 13:28:05

Re: ИМХО.

Порок - это "орудие" вообще.
Пороками татары разрушали стены, пороками же они же разбирались с Е.Коловратом "в чистом поле".