От	Оккервиль
К	Сергей Зыков
Дата	01.06.2006 13:16:23
Рубрики	11-19 век; Стрелковое оружие;

Re: речь о...

---

Согласился бы, но лук 4 фута длиной. Не много ли для арбалета?

---

От	Сергей Зыков
К	Оккервиль (01.06.2006 13:16:23)
Дата	01.06.2006 13:55:38

самый раз если осадный самострел какой-нить (-)

---

---

От	Chestnut
К	Оккервиль (01.06.2006 13:16:23)
Дата	01.06.2006 13:20:49

Re: речь о...

---

>Согласился бы, но лук 4 фута длиной. Не много ли для арбалета?

Зато вполне соответствует миниатюрам летописи, изображающим татарские "пороки"

In hoc signo vinces

---

От	Оккервиль
К	Chestnut (01.06.2006 13:20:49)
Дата	01.06.2006 13:23:24

Порок - стенобитное, а не метательное орудие.ИМХО. (-)

---

---

От	Evg
К	Оккервиль (01.06.2006 13:23:24)
Дата	01.06.2006 13:28:05

Re: ИМХО.

---

Порок - это "орудие" вообще.
Пороками татары разрушали стены, пороками же они же разбирались с Е.Коловратом "в чистом поле".

---