От tsa
К All
Дата 01.06.2006 16:36:57
Рубрики ВВС;

К ситуации с АН-70.

Здравствуйте !

http://www.inosmi.ru/translation/227851.html

Напомним, что в разработку Ан-70 было вложено, по разным оценкам, от 4 до 5 млрд. долларов, 60 -70% из которых внесла Россия, а остальное - Украина.

С уважением, tsa.
От tarasv
К tsa (01.06.2006 16:36:57)
Дата 01.06.2006 17:17:31

Re: К ситуации...

>Напомним, что в разработку Ан-70 было вложено, по разным оценкам, от 4 до 5 млрд. долларов, 60 -70% из которых внесла Россия, а остальное - Украина.

4-5 лимардов? Я тихо фигею от этого "компетентного" журналиста.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От tsa
К tarasv (01.06.2006 17:17:31)
Дата 01.06.2006 17:23:53

Re: К ситуации...

Здравствуйте !
> 4-5 лимардов? Я тихо фигею от этого "компетентного" журналиста.

Я так понимаю, это с советскими расходами. А СССР действительно мог большие дньги вложить.

С уважением, tsa.
От tarasv
К tsa (01.06.2006 17:23:53)
Дата 01.06.2006 17:55:22

Re: К ситуации...

>> 4-5 лимардов? Я тихо фигею от этого "компетентного" журналиста.
>Я так понимаю, это с советскими расходами. А СССР действительно мог большие дньги вложить.

Угу и сов.рубли пересчитали по курсу нацбанка СССР, а кравчуковские фантики по курсу НБУ который был еще веселее чем курс нацбанка СССР :). И что в таком случае значат 60-70%? В чьи затраты тут посчитаны расходы при СССР - России, Украины никому не посчитаны, поделены както? Вобщем больше вопросов чем информации.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От tsa
К tarasv (01.06.2006 17:55:22)
Дата 01.06.2006 18:07:36

Re: К ситуации...

Здравствуйте !

Я точных данных не имею, но согласитесь, что украинские заявления о том как КБ за 200 лимонов с нуля разработало большой транспортный самолёт просто смешны.

С уважением, tsa.
От tarasv
К tsa (01.06.2006 18:07:36)
Дата 01.06.2006 18:32:46

Re: К ситуации...

>Я точных данных не имею, но согласитесь, что украинские заявления о том как КБ за 200 лимонов с нуля разработало большой транспортный самолёт просто смешны.

Ктото из официальных лиц такое брякнул или тоже "просвященный" журналист? За 200 с хвостиком лимонов достроили первый самолет, построили (не с нуля) второй перепроектировав оперение, вели испытания и доводку - вели ни шатко ни валко. Насколько я знаю вопросы по шасси, силовой установке и ее системе управления так и остались.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Андрей Платонов
К tsa (01.06.2006 18:07:36)
Дата 01.06.2006 18:25:06

Re: К ситуации...

>Я точных данных не имею, но согласитесь, что украинские заявления о том как КБ за 200 лимонов с нуля разработало большой транспортный самолёт просто смешны.

А никто так и не говорит. Говорится, что КБ вложило в проект 200 млн своих денег.

Более смешно выглядит попытка выдать средства, вложенные в проект Советским Союзом, как вложенные Российской Федерацией.
От tsa
К Андрей Платонов (01.06.2006 18:25:06)
Дата 01.06.2006 18:27:20

Re: К ситуации...

Здравствуйте !

>Более смешно выглядит попытка выдать средства, вложенные в проект Советским Союзом, как вложенные Российской Федерацией.

Ну если считать в процетном отношении по доле России и Украины в ВВП СССР, то российская часть заметно больше.

С уважением, tsa.
От bob909
К tsa (01.06.2006 18:27:20)
Дата 01.06.2006 18:51:31

Re: К ситуации...

>Ну если считать в процетном отношении по доле России и Украины в ВВП СССР, то российская часть заметно больше.

Еще один пример не правильной экстраполяции. Как связан ВВП и средства, вложенные в этот проект?
От tsa
К bob909 (01.06.2006 18:51:31)
Дата 01.06.2006 19:05:12

Re: К ситуации...

Здравствуйте !

>Как связан ВВП и средства, вложенные в этот проект?

Очень просто. Разделить деньги шедшие на самолёт из союзного бюджета по республикам точно не представляется возможным. Значит надо поделить пропорционаьльно вкладу республик в союзный бюджет.

С уважением, tsa.
От Ярослав
К tsa (01.06.2006 19:05:12)
Дата 01.06.2006 19:05:58

Re: К ситуации...

>Здравствуйте !

>>Как связан ВВП и средства, вложенные в этот проект?
>
>Очень просто. Разделить деньги шедшие на самолёт из союзного бюджета по республикам точно не представляется возможным. Значит надо поделить пропорционаьльно вкладу республик в союзный бюджет.

по проектам на територии РФ тоже?

>С уважением, tsa.
Ярослав
От tsa
К Ярослав (01.06.2006 19:05:58)
Дата 01.06.2006 19:10:03

Re: К ситуации...

Здравствуйте !

>по проектам на територии РФ тоже?

Скажем так, по всему, что республики полностью не прихватизировали, а оставили в каком-то совместном состоянии.

С уважением, tsa.
От Ярослав
К tsa (01.06.2006 19:10:03)
Дата 01.06.2006 19:16:46

Re: К ситуации...

>Здравствуйте !

>>по проектам на територии РФ тоже?
>
>Скажем так, по всему, что республики полностью не прихватизировали, а оставили в каком-то совместном состоянии.

ну так по договору 1993 совместное состояние начинается с момента заключения договора


>С уважением, tsa.
Ярослав
От Ярослав
К tarasv (01.06.2006 17:55:22)
Дата 01.06.2006 18:05:50

Re: К ситуации...

>>> 4-5 лимардов? Я тихо фигею от этого "компетентного" журналиста.
>>Я так понимаю, это с советскими расходами. А СССР действительно мог большие дньги вложить.
>
> Угу и сов.рубли пересчитали по курсу нацбанка СССР, а кравчуковские фантики по курсу НБУ который был еще веселее чем курс нацбанка СССР :). И что в таком случае значат 60-70%? В чьи затраты тут посчитаны расходы при СССР - России, Украины никому не посчитаны, поделены както? Вобщем больше вопросов чем информации.


там все веселее - был момент когда на переговорах представители РФ заявили что все патенты полученные при СССР должны считатся долей РФ в том числе и антоновцев - к счастью юрслужба эту идею запинала

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Ярослав
От Андрей Платонов
К tsa (01.06.2006 17:23:53)
Дата 01.06.2006 17:53:32

Re: К ситуации...

>> 4-5 лимардов? Я тихо фигею от этого "компетентного" журналиста.
>Я так понимаю, это с советскими расходами. А СССР действительно мог большие дньги вложить.

Подскажите, какова доля России в этой сумме. Другими словами, сколько в программу вложено СССР, сколько РФ и сколько Украиной?