От tarasv
К Polemid
Дата 01.06.2006 17:11:15
Рубрики WWII;

Re: Что есть...

>В связи с этим вознгикла мысль: некорректно называть закупки (по моему разумению, это были именно закупки а не лизинг) вооружения в Англии и Канаде Ленд-Лизом. А то ведь даже некоторые уважаемые грешат с первых страниц своих долгожданных книг.

Закупки это конечно не лендлиз, но из Англии были поставки на условиях близких к американскому лендлизу, называть их ленлизом формально может и неправильно, но по сути верно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Polemid
К tarasv (01.06.2006 17:11:15)
Дата 01.06.2006 17:42:09

Re: Что есть...

> Закупки это конечно не лендлиз, но из Англии были поставки на условиях близких к американскому лендлизу, называть их ленлизом формально может и неправильно, но по сути верно.

Ну может быть в течении войны. Но вот помнится в воспоминаниях Голикова, я читал что Англичане с нас драли по полной программе, в том числе продавая нам вооружение которые они получали от Штатов на основе Л-Л
От dsa
К Polemid (01.06.2006 17:42:09)
Дата 02.06.2006 08:24:07

Re: Что есть...

>Ну может быть в течении войны. Но вот помнится в воспоминаниях Голикова, я читал что Англичане с нас драли по полной программе, в том числе продавая нам вооружение которые они получали от Штатов на основе Л-Л

Традиционная путаница (сознательное враньё). Поставки в начале войны производились по заключённому ранее торговому соглашению за живые деньги. Сейчас про это традиционно "забывают".

Потом почти год поставки по собственно ленд-лизу были ничтожны.
От GAI
К Polemid (01.06.2006 17:42:09)
Дата 01.06.2006 19:21:18

Re: Что есть...

>> Закупки это конечно не лендлиз, но из Англии были поставки на условиях близких к американскому лендлизу, называть их ленлизом формально может и неправильно, но по сути верно.
>
>Ну может быть в течении войны. Но вот помнится в воспоминаниях Голикова, я читал что Англичане с нас драли по полной программе, в том числе продавая нам вооружение которые они получали от Штатов на основе Л-Л

Либо Вы его неправильно поняли,либо он что-то путает.

НО ! Помимо ленд-лиза,были и другие поставки,Юв том числе и за вполне себе наличный расчет и в кредит.Но это совсем разные вещи.
От tarasv
К Polemid (01.06.2006 17:42:09)
Дата 01.06.2006 18:13:40

Re: Что есть...

>Ну может быть в течении войны. Но вот помнится в воспоминаниях Голикова, я читал что Англичане с нас драли по полной программе, в том числе продавая нам вооружение которые они получали от Штатов на основе Л-Л

Это Голиков чтото путает, американская техника по двойному ленд лизу (сначала англичанам, а потом от них нам, ЕМНИП часть Кобр так шла) поставлялась на условиях прямого лендлиза из США.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Evg
К tarasv (01.06.2006 17:11:15)
Дата 01.06.2006 17:21:16

Re: Что есть...

>>В связи с этим вознгикла мысль: некорректно называть закупки (по моему разумению, это были именно закупки а не лизинг) вооружения в Англии и Канаде Ленд-Лизом. А то ведь даже некоторые уважаемые грешат с первых страниц своих долгожданных книг.
>
> Закупки это конечно не лендлиз, но из Англии были поставки на условиях близких к американскому лендлизу, называть их ленлизом формально может и неправильно, но по сути верно.

Ленд-Лиз - это прежде всего аренда, на которую накручиваются дополнительные условия. Аренда - это прежде всего - "временное пользование".
Известны факты передачи американской техники обратно американцам после войны. Т.е. соблюдение условий "временного пользования".
Известны ли факты передачи техники обратно англичанам, канадцам и пр.??????
От Warrior Frog
К Evg (01.06.2006 17:21:16)
Дата 01.06.2006 17:54:01

И британские поставки - поже ленд-Лиз (+)

Здравствуйте, Алл

>> Закупки это конечно не лендлиз, но из Англии были поставки на условиях близких к американскому лендлизу, называть их ленлизом формально может и неправильно, но по сути верно.

Поставки из англии шли в так назвываемом "вторичном" и "возвратном Ленд-Лизе". Англичане поставляли технику нам, а взамен переданой, получали американские поставки.

>Ленд-Лиз - это прежде всего аренда, на которую накручиваются дополнительные условия. Аренда - это прежде всего - "временное пользование".
>Известны факты передачи американской техники обратно американцам после войны. Т.е. соблюдение условий "временного пользования".
>Известны ли факты передачи техники обратно англичанам, канадцам и пр.??????

А вы для начала попробуйте почитать книгу Эдварда Стеттиниуса
"Ленд-Лиз оружие победы". Там все обьяснено максимально доступно. По вопросам ленд-лиза, автор - "знаток, какого не найдешь" :-)) Он этот Ленд-лиз сам и организовывал.
http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/pre.html
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От badger
К Evg (01.06.2006 17:21:16)
Дата 01.06.2006 17:42:37

Re: Что есть...

>Известны ли факты передачи техники обратно англичанам, канадцам и пр.??????

Ув. М.Свирин утверждает что есть:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/6/archive/1089/1089890.htm