От Николай Манвелов
К All
Дата 01.06.2006 18:03:24
Рубрики 11-19 век; Флот; Загадки;

Загадка для мореманов - наюсь, что сложная

Привет
Какой известный адмирал сравнил в 1873 году флот своей страны по отношению к флотам других держав "вооруженным пистолетом пехотинцем, которому придется столкнуться с закованным в броню всадником, вооруженным винтовкой".
Попробуем назвать флот и адмирала.
Николай Манвелов

От Николай Манвелов
К Николай Манвелов (01.06.2006 18:03:24)
Дата 01.06.2006 18:43:15

Скучно с вами общаться :)

Привет
Да, это США. А адмирал - это Портер.
Николай Манвелов

От Warrior Frog
К Николай Манвелов (01.06.2006 18:43:15)
Дата 01.06.2006 19:17:13

Угу, на 40 минут загадка :-)) Про "языков не знает" и "комбезы из белки" сложнее (-)


От Николай Манвелов
К Warrior Frog (01.06.2006 19:17:13)
Дата 01.06.2006 19:26:59

Не надо грязи - все мы далеки от совершенства (-)


От Warrior Frog
К Николай Манвелов (01.06.2006 18:03:24)
Дата 01.06.2006 18:31:53

Попробую порассуждать :-)) (+)

Здравствуйте, Алл
>Привет
>Какой известный адмирал сравнил в 1873 году флот своей страны по отношению к флотам других держав "вооруженным пистолетом пехотинцем, которому придется столкнуться с закованным в броню всадником, вооруженным винтовкой".
>Попробуем назвать флот и адмирала.

Англичане, Французы, Немцы и Итальянцы, отпадают сразу. Ибо имели нормальные, на то время, броненосцы. Латиносов, и "прочих шведов" отметаем, как неимеющих "известного адмирала". Российский флот, представлял из себя, в принципе, такое же "броненосное убожище". (в основном, мониторы, и пара "казематников", ЕМНИП, будущие "броненосные фрегаты" еще находились "в постройке"). Но стиль - явно не русский. Остаются только САШС, с их практически полностью прекращенной программой "военного броненосного судостроения" по окончании ГВ. А адмирал, скорее всего - сам Фаррагут.
>Николай Манвелов

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.

От Бермедич
К Warrior Frog (01.06.2006 18:31:53)
Дата 01.06.2006 18:41:25

Фаррагут не может быть - он умер в 1870 (-)


От bob909
К Бермедич (01.06.2006 18:41:25)
Дата 01.06.2006 18:45:21

Re: Фаррагут не...

А после него стал Портер и других не было ло 1915

От bob909
К Warrior Frog (01.06.2006 18:31:53)
Дата 01.06.2006 18:38:37

Или Грир (-)


От ZULU
К Warrior Frog (01.06.2006 18:31:53)
Дата 01.06.2006 18:36:54

Вот только откуда "закованный в броню всадник"?

Привет всем

В Америке кирасиры, как известно, не водились, да и в европах ужа начали шодить со сцены.

Но может в оригинале было: "heavy armoured"? :o)

С уважением

ЗУЛУ

От Николай Манвелов
К ZULU (01.06.2006 18:36:54)
Дата 01.06.2006 18:46:31

Mounted man clad in armor (-)


От 13
К Николай Манвелов (01.06.2006 18:03:24)
Дата 01.06.2006 18:26:49

Флот США? (-)


От ZULU
К 13 (01.06.2006 18:26:49)
Дата 01.06.2006 18:31:51

Тоже на US NAVY cмахивает

Привет всем

В те времена, после гражданской войны, флот СШA был в абсолютно запущенном состоянии. Но до "Белого флота" оставалось не так уж и много.

С уважением

ЗУЛУ

От bob909
К ZULU (01.06.2006 18:31:51)
Дата 01.06.2006 18:38:02

Re: Тоже на...

>В те времена, после гражданской войны, флот СШA был в абсолютно запущенном состоянии. Но до "Белого флота" оставалось не так уж и много.

10 лет до первого корабля из стали

От badger
К Николай Манвелов (01.06.2006 18:03:24)
Дата 01.06.2006 18:20:35

Не берусь угадывать адмирала, но...

>"вооруженным пистолетом пехотинцем, которому придется столкнуться с закованным в броню всадником, вооруженным винтовкой".

Суть этого сравнения что флот обсуждаемого адмирала был вооружен парусными деревянными кораблями с гладкоствольными орудиями против современных на тот момент паровых бронированных кораблей с нарезными орудиями? :)

От Николай Манвелов
К badger (01.06.2006 18:20:35)
Дата 01.06.2006 18:25:48

Не совсем. (-)