От Banzay
К DenisIrkutsk
Дата 02.06.2006 23:05:34
Рубрики WWII; Флот;

Да по мелочам набежало.....

Приветсвую!

>Отчего он получился таким крупным? 14250 тонн водоизмещение. Бронирование не толще чем на Поле, Альжери, Уиччите, вернее даже тоньше. Количество стволов тоже рядовое. Скорость хода как у всех.
****************************************
1.Не рациональная конструкция.
2.Лишний ТЗА(третий) Пола например двухвальная. Силовая установка нового типа " вешалка механикам и Маутхаузен проэктировщикам"(с)
3.Система управления огнм.(это просто сказка)



>С уважением, Денис Иркутск

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От DenisIrkutsk
К Banzay (02.06.2006 23:05:34)
Дата 03.06.2006 21:37:42

Re: Да по...

>Приветсвую!

>>Отчего он получился таким крупным? 14250 тонн водоизмещение. Бронирование не толще чем на Поле, Альжери, Уиччите, вернее даже тоньше. Количество стволов тоже рядовое. Скорость хода как у всех.
>****************************************
>1.Не рациональная конструкция.

У него был очень тяжеловестный набор?

>2.Лишний ТЗА(третий) Пола например двухвальная. Силовая установка нового типа " вешалка механикам и Маутхаузен проэктировщикам"(с)

Примерно тоже что на ЭМ? Пар высоких параметров?

>3.Система управления огнм.(это просто сказка)

А про этот вундервафель не можете поподробнее?

С уважением, Денис Иркутск
От NMD
К DenisIrkutsk (03.06.2006 21:37:42)
Дата 03.06.2006 22:13:57

Re: Да по...

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>У него был очень тяжеловестный набор?
Обычное у немцев дело. Кроме того -- "размазанная" броня "додредноутской" схемы.
>Примерно тоже что на ЭМ? Пар высоких параметров?
Судя по всему -- ещё хуже. "Принц" до Штатов не дошёл, пришлось тащить на буксире, хотя у амеров ГЭУ были тоже с повышенными параметрами пара.
>>3.Система управления огнм.(это просто сказка)
>
>А про этот вундервафель не можете поподробнее?
 http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Hipper/04.htm
>С уважением, Денис Иркутск


"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Banzay
К DenisIrkutsk (03.06.2006 21:37:42)
Дата 03.06.2006 22:08:01

Re: Да по...

Приветсвую!

>>1.Не рациональная конструкция.
***********************
"Сумрачный тевтонский гений"(с) Тройное дно, броневая палуба со сккосами+ пояс(наклонный).... одни подкрепления весят немеряннно..
Как то пытался его вычертить в 3 мерке с разрезом... чуть мозги не сломал...

>>2.Лишний ТЗА(третий) Пола например двухвальная. Силовая установка нового типа " вешалка механикам и Маутхаузен проэктировщикам"(с)
>Примерно тоже что на ЭМ? Пар высоких параметров?
******************************************
Та вообще песня на всей серии нет однотипных механизмов и котлов... А котлы да высоконапорные...

>>3.Система управления огнм.(это просто сказка)
>А про этот вундервафель не можете поподробнее?
*********************************
Если кратно на крейсер была установлена СУАО с линкора типа Бисмарк, и как бы не с механической связью между дальномерами и артустановками....
>С уважением, Денис Иркутск


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От BP~TOR
К Banzay (03.06.2006 22:08:01)
Дата 04.06.2006 13:32:29

Re: Да по...


>Как то пытался его вычертить в 3 мерке с разрезом... чуть мозги не сломал...

А какой программой ползовались при черчении?
От Banzay
К BP~TOR (04.06.2006 13:32:29)
Дата 04.06.2006 14:16:55

ручками на бумаге... чертил... (-)
От BP~TOR
К Banzay (04.06.2006 14:16:55)
Дата 04.06.2006 16:05:59

Сочувствую

Лет надцать назад я чертил ручками танк "Уиппет" в изометрии с "прозрачной" броней чтобы внутреннюю компоновку отразить, еще та была работа...
То ли дело сейчас