Возможно, но вряд ли это коснется всей армии и флота.
>- Сбиваться в банды
Это те кто сначало стали Разбегаться и спасться по одиночке?:)
>- Пытаться навеси порядок в США
это вариант, это первый этап Исхода.
>- Мстить и еще раз мстить
кому, где и как?
>Но вот чего они не будут делать, так это органпизованно обеспечивать исход населения США в Южную америку.
Это почему? Исходный пост как раз утверждает что этот регион пострадает меньше остальных и он ближе к США. Стратегическая возможность сохранить нацию и государство - это занять соседние территории.
>Тем более что такой исход не возможен технически. Даже из >пограничных с Мексикой штатов основная масса беженцев даже до панамского перешейка не доберется. Просто банально умрут в дороге от голода и истощения (а частично будут убиты друг-другом и местным населением).
Если вы представляете картину толп оборванцев бредущих в поисках пищи то так и будет. А если это будет организованная операция, с использыванием сил и средтв вооруженных сил, то ничего не возможного я не вижу: обеспеченность армейских отрядов топливом будет, сначало из резервов, потом из трофеев. Постепенный переход на гужевой транспорт вполне возможен.
> Самые передовые отряды местность вдоль шоссе разорят полностью. А чуть дальше от дороги - ОЧЕНЬ ЗЛЫЕ МЕСТНЫЕ. Организованные по определению лучше чем местные.
И как эти местные справятся сразу с многими миллионами допустим даже оборванцев? У них по определению народа будет меньше в разы. Это похуже любой саранчи, тут уже шоссе не обойдется: опустошат местность, пожрут весь скот и запасы. Теперь уже местным придется идти на юг. Мексиканская армия в данном случае не анальгин: такую хуманвейв ничто не удержит, по крайне мере в начале.
>>- Спасать себя организованно
>
>Где и как? А как же семьи?
Если семьи - под рукой - одно, а если далеко и у всех в разных местах - другое.
>>- Разбегаться и спасться по одиночке
>
>Возможно, но вряд ли это коснется всей армии и флота.
>>- Сбиваться в банды
>
>Это те кто сначало стали Разбегаться и спасться по одиночке?:)
Угу. Но можно и сразу.
>>- Пытаться навеси порядок в США
>
>это вариант, это первый этап Исхода.
Не - если не получится - просрут все ресурсы не останется на исход. Если получится - не нужен исход.
>>- Мстить и еще раз мстить
>
>кому, где и как?
Кому-попало, пока ракеты не кончатся. Вы же постулировали существание лодки с балистическими ракетами и нескольких дивизионов чего-то там.
>Это почему? Исходный пост как раз утверждает что этот регион пострадает меньше остальных и он ближе к США. Стратегическая возможность сохранить нацию и государство - это занять соседние территории.
Потуму что навести порядок на месте - более реалистично.
>Если вы представляете картину толп оборванцев бредущих в поисках пищи то так и будет. А если это будет организованная операция, с использыванием сил и средтв вооруженных сил, то ничего не возможного я не вижу: обеспеченность армейских отрядов топливом будет, сначало из резервов, потом из трофеев. Постепенный переход на гужевой транспорт вполне возможен.
Да нет у армии столько транспорта чтобы грузить туда десятки миллионов беженцев. Большая часть армии США вообще находится не в США, а за рубежом.
Так что пешком со всеми вытекающими.
>> Самые передовые отряды местность вдоль шоссе разорят полностью. А чуть дальше от дороги - ОЧЕНЬ ЗЛЫЕ МЕСТНЫЕ. Организованные по определению лучше чем местные.
>
>И как эти местные справятся сразу с многими миллионами допустим даже оборванцев? У них по определению народа будет меньше в разы. Это похуже любой саранчи, тут уже шоссе не обойдется: опустошат местность, пожрут весь скот и запасы.
Миллионы будут перется по шоссе, километров на 20 в строну будут отходить сравнительно небольшие группы. И тут уже кто кого. Местные или отобьются, или их убьют. В любом случае на юг им не идти.
> Мексиканская армия в данном случае не анальгин: такую хуманвейв ничто не удержит, по крайне мере в начале.
Увы, но пулеметы могут удержать _ЛЮБУЮ_ хуманвейв.
>>>- Спасать себя организованно
>>
>>Где и как? А как же семьи?
>
>Если семьи - под рукой - одно, а если далеко и у всех в разных местах - другое.
В том то и дело, что семья и заставит армию действовать сообща.
>>Это те кто сначало стали Разбегаться и спасться по одиночке?:)
>
>Угу. Но можно и сразу.
Нельзя. Скажем уничтожения Москвы фатально не повлияет на округа в Сибири.
>>>- Пытаться навеси порядок в США
>>
>>это вариант, это первый этап Исхода.
>
>Не - если не получится - просрут все ресурсы не останется на исход. Если получится - не нужен исход.
Исход нужен, ибо экология в США будет не к черту, ресурсы и инфраструктура исчерпаемы.
>>>- Мстить и еще раз мстить
>>
>>кому, где и как?
>
>Кому-попало, пока ракеты не кончатся. Вы же постулировали существание лодки с балистическими ракетами и нескольких дивизионов чего-то там.
Я постулировал именно целенаправленое воздействие, а не по кому попало.
>>Это почему? Исходный пост как раз утверждает что этот регион пострадает меньше остальных и он ближе к США. Стратегическая возможность сохранить нацию и государство - это занять соседние территории.
>
>Потуму что навести порядок на месте - более реалистично.
Навести порядок да, обеспечить существование на несредневековм уровне - нет.
>Да нет у армии столько транспорта чтобы грузить туда десятки миллионов беженцев. Большая часть армии США вообще находится не в США, а за рубежом.
Это вам кто сказал? Мобилизацию отменили?
>Миллионы будут перется по шоссе, километров на 20 в строну будут отходить сравнительно небольшие группы. И тут уже кто кого. Местные или отобьются, или их убьют. В любом случае на юг им не идти.
Идти идти, хозяйство разорено, города тоже, чисто набеговая экономика.
>> Мексиканская армия в данном случае не анальгин: такую хуманвейв ничто не удержит, по крайне мере в начале.
>
>Увы, но пулеметы могут удержать _ЛЮБУЮ_ хуманвейв.