Видимо, есть не только беспартийные коммунисты, но и некрещенные катакомбники
>Меня интересует спокойное и обьективное рассмотрение. В современной литературе по ВОВ, в т.ч. и у критически настроенных к эмиграции авторов, вопрос рассматривается глубже.
Вы имеете ввиду Александрова, исповедующего тезис о "подложности" советских законов?
>Я не вижу причин, почему специализированный форум надо превращать в поле для агитационных битв.
Я тоже. Я задал вопрос. Вы, не зная ответа, начали флейм.
>>Возразите по существу. Когда кровавая гэбня могла успеть вывернуть митрополиту Сергию руки? Уже с утра? - Так тогда еще ничего не было ясно, кроме того, что война началась...
>
>Я просто демонстрирую слабость доказательной базы.
>Сергий и вся структура РПЦ была полностью "под колпаком" еще с 20ых годов.
Еще раз: когда они могли успеть вывернуть руки митрополиту, чтобы он, в противоречие со своей совестью, призвал защищать Отечество?
>>Конечно, заявление митрополита Сергия находилось в соответствии с "официальной пропагандой" - и там, и там речь шла о защите Родины. И для нормального гражданина своей страны реакция была только одна.
>
>Эмиграция не имела советского гражданства. Зачастую не имела и иностранного. Принципиально. Несмотря на все вытекающие.
А гражданан - это не только юридическое состояние, вас кто-то обманул. Это тот, кто любит и защищает свою страну. Вне зависимости от того, называется она Российской Империей, Советским Союзом или РФ.
>Видимо, есть не только беспартийные коммунисты, но и некрещенные катакомбники
Нда, ну с переходом на личности - это на волю администрации.
>Вы имеете ввиду Александрова, исповедующего тезис о "подложности" советских законов?
Нет. Вопрос легитимности советских законов конечно интересен, но не вполне к месту.
>Я тоже. Я задал вопрос. Вы, не зная ответа, начали флейм.
Что вы называете флеймом? Указание на, так сказать, юридическую действительность действий РПЦ в глазах клира РПЦЗ, включая обьявление анафемы? Вы, извините, о чем?
>Еще раз: когда они могли успеть вывернуть руки митрополиту, чтобы он, в противоречие со своей совестью, призвал защищать Отечество?
Не было тезиса о совести. А руки у РПЦ были, пользуясь вашей терминологией, "вывернуты" перманентно, начиная с её образования.
>А гражданан - это не только юридическое состояние, вас кто-то обманул. Это тот, кто любит и защищает свою страну. Вне зависимости от того, называется она Российской Империей, Советским Союзом или РФ.
Полагаю, что обманули таки именно вас.
Да и гражданином Роиссийской империи нельзя быть по определению.