>Прежде чем "забить" их надо выловить. И вообще в отсутствие налаженного контроля не факт, что удасться проконтролировать выполнение забоя рядовыми зулусами. Почти наверняка большинство на забой забьёт (это такой каламбурный экспромпт получился).
"Пацифистов-откосчиков" при нем "забивали" в буквальном смысле. Да и "женится" "неслужившему", в его время не было никакой возможности. Контроль у него был тотальный - не хуже чем у Чингиз-хана.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
Довольно много о нём читал (правда исключительно худлит-научпоп).
>>Прежде чем "забить" их надо выловить. И вообще в отсутствие налаженного контроля не факт, что удасться проконтролировать выполнение забоя рядовыми зулусами. Почти наверняка большинство на забой забьёт (это такой каламбурный экспромпт получился).
>
>"Пацифистов-откосчиков" при нем "забивали" в буквальном смысле.
Дело не в готовности "забивать" (с этим насколько японимаю "всё в порядке" было не только у Чаки, но и других племенных лидеров), а в умении организовывать.
>Да и "женится" "неслужившему", в его время не было никакой возможности. Контроль у него был тотальный - не хуже чем у Чингиз-хана.
Ну, знаете, ПМСМ "тотальный контроль" - это даже для сталинского СССР скорее страшилка, рассчитанная на перечитавших Оруэлла и тому подобной чепухи впечатлительных интеллигентов.
>"Пацифистов-откосчиков" при нем "забивали" в буквальном смысле. Да и "женится" "неслужившему", в его время не было никакой возможности. Контроль у него был тотальный - не хуже чем у Чингиз-хана.
В период депресии пару полков отправил под дубины палачей и ничего ... никто не пикнул.