От Борода
К All
Дата 07.06.2006 19:32:40
Рубрики Стрелковое оружие;

?по пулеметным станкам

Почему у нас колесные станки использовались достаточно долго, а в той же Европе были в основном техногие?
От Мелхиседек
К Борода (07.06.2006 19:32:40)
Дата 10.06.2006 23:15:21

Re: ?по пулеметным...

>Почему у нас колесные станки использовались достаточно долго, а в той же Европе были в основном техногие?
больной вопрос устойчивости на обледенелых грунтах
От Олег...
К Борода (07.06.2006 19:32:40)
Дата 10.06.2006 22:07:48

Re: ?по пулеметным...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Почему у нас колесные станки использовались достаточно долго, а в той же Европе были в основном техногие?

Почему в Европе - не в курсе, а колесный станок удобнее
и маневренее (быстрее позицию менять).

Единственное объяснение - тренога легче, что для станкового
пулемета не всегда хорошо (спросите у фотографов -
какой штатив лучше - легкий или тяжелый)...

У немцев Максим вообще на салазках был - тот еще сон разума.
И колес нет, и не тренога :о)

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Robert
К Олег... (10.06.2006 22:07:48)
Дата 10.06.2006 23:09:04

Ре: ?по пулеметным...

>У немцев Максим вообще на салазках был - тот еще сон разума.
>И колес нет, и не тренога :о)



Ну почти тренога - просто задняя нога широкая. Она же и щит для наводчика когда разложена, и носилки нести пулемет вдвоем (один человек спереди за две ноги, другой сзади за ручки на задней ноге которая и салазки и щит).
От Олег...
К Robert (10.06.2006 23:09:04)
Дата 10.06.2006 23:15:47

У нее одна точка опоры, считаете?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Ну почти тренога - просто задняя нога широкая.

Скорее четыренога, со всеми вытекающими...

> Она же и щит для наводчика когда разложена

Это как? А чего немцы тогда еще и щиты городили?

> и носилки нести пулемет вдвоем...

Ну да...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Robert
К Олег... (10.06.2006 23:15:47)
Дата 10.06.2006 23:20:37

Ре: У нее...

> Она же и щит для наводчика когда разложена

>Это как? А чего немцы тогда еще и щиты городили?

Вот фото - задняя нога (салазки станка) у наводчика спереди, под грудью/животом, работает как щит:
От Сергей Зыков
К Robert (10.06.2006 23:20:37)
Дата 11.06.2006 05:16:21

Ре: У нее...

>> Она же и щит для наводчика когда разложена
>
>>Это как? А чего немцы тогда еще и щиты городили?
>
>Вот фото - задняя нога (салазки станка) у наводчика спереди, под грудью/животом, работает как щит:

это присоединенная масса стрелка к массе пулемета для повышения кучности :)


"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Евграфов Юрий
К Борода (07.06.2006 19:32:40)
Дата 09.06.2006 10:58:42

Re: Давайте посмотрим вот с какой стороны ...

С уважением!

>Почему у нас колесные станки использовались достаточно долго, а в той же Европе были в основном техногие?

Давайте посмотрим вот с какой стороны:
Ув. Константин Федченко в своём посте от 18.05.2006 19:31:31 привёл сравнительные данные по нашим и германским пулемётным ротам в штатах 41 года:

РККА: 147 человек; 12 станковых пулемётов; 6 82-мм миномётов; 7 одноконных и 6 двуконных повозок.
Вермахт: 202 человека; 12 станковых пулемётов; 6 81-мм миномётов; 24 двуконных повозки.

Простое сравнение числа повозок показывает, что при преобразовании походного порядка подразделения в предбоевоевой, наши должны были снять свои станкачи с повозок, а немцы - таки-нет. Ну, а катить конечно проще и не так выдохнешся.

Всего то и делов!

С наилучшими пожеланиями!
От Antenna
К Евграфов Юрий (09.06.2006 10:58:42)
Дата 09.06.2006 17:50:51

Re: Давайте посмотрим

Катать кстати максим не разрешалось. Только несколько сот метров при передвижении под огнем. В остальное время или везти на чем-то или нести целиком или разобранным. См. дискуссию про "усталого пулеметчика"
От Eddie
К Борода (07.06.2006 19:32:40)
Дата 08.06.2006 18:06:50

Если серьезно (+)

>Почему у нас колесные станки использовались достаточно долго, а в той же Европе были в основном техногие?

ИМХО:
1) меньшая насыщенность пехоты автотранспортом
2) бОльший вес основного станкового пумемета
3) достаточно удачная конструкция станка Соколова

С уважением, Андрей
От Nachtwolf
К Eddie (08.06.2006 18:06:50)
Дата 08.06.2006 23:06:37

Сумнительно, что когда британцы принимали "Виккерс" на треноге, они имели ввиду

моторизацию армии
От Sergey Ilyin
К Борода (07.06.2006 19:32:40)
Дата 08.06.2006 16:03:04

У нас территория больше -- катить легче, чем тащить (+)

Не понимайте всерьёз, не надо :)))

С уважением, СИ
От Eddie
К Sergey Ilyin (08.06.2006 16:03:04)
Дата 08.06.2006 16:29:58

Наоборот, у нас станки "автострадные" для завоевания Европы ;-) (-)