От wolfschanze
К Chestnut
Дата 12.06.2006 12:39:08
Рубрики WWII; Современность;

Re: Любопытная фраза...



>Значит ли это, что до 1942 года от офицеров союзников ожидалось их командованием, что они должны бежать из плена? Распространялось ли это только на офицеров, или на рядовых и сержантов тоже? И вообще как это соотносится с "законами войны"?
--Любой военннопленный имеет право бежать из плена и, в случае поимки, против него не могут применены репрессии.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Chestnut
К wolfschanze (12.06.2006 12:39:08)
Дата 12.06.2006 12:43:41

Нотабене о "неупоминаемом" )))



>>Значит ли это, что до 1942 года от офицеров союзников ожидалось их командованием, что они должны бежать из плена? Распространялось ли это только на офицеров, или на рядовых и сержантов тоже? И вообще как это соотносится с "законами войны"?
>--Любой военннопленный имеет право бежать из плена и, в случае поимки, против него не могут применены репрессии.
>Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

То есть Богданыч был, мягко говоря, "необъективен" в своей оценке побегов Тухачевского из плена?

In hoc signo vinces
От Kalash
К Chestnut (12.06.2006 12:43:41)
Дата 12.06.2006 16:33:57

Re: Нотабене о...


>То есть Богданыч был, мягко говоря, "необъективен" в своей оценке побегов Тухачевского из плена?

Богданыч писал, что с пленных офицеров брали слово, что они не будут бежать, тех, которые давали слово, переводились на более свободный способ плена. Тухачевский слово дал, но убежал. После чего никому больше не верили. В чем "необьективность"?
От СанитарЖеня
К Chestnut (12.06.2006 12:43:41)
Дата 12.06.2006 13:00:23

Вы сюрпризированы? ;) (-)
От Chestnut
К СанитарЖеня (12.06.2006 13:00:23)
Дата 12.06.2006 13:08:51

"Отнюдь" (с) :) (-)