От tarasv
К Геннадий
Дата 19.06.2006 18:34:21
Рубрики Современность; Армия;

Re: Вот еще....

>По всему остальному сказанному значит, возражений нет?

Ну факты изложены верно, только непонятно при чем тут НАТО :) Модная тема?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Геннадий
К tarasv (19.06.2006 18:34:21)
Дата 19.06.2006 18:38:36

Re: Вот еще....

>>По всему остальному сказанному значит, возражений нет?
>
> Ну факты изложены верно, только непонятно при чем тут НАТО :) Модная тема?

Верно отчасти. Но и еще вот причем-

Светлое будущее

Учитывая изложенное выше, на вооружение нашей армии после вступления Украины в НАТО поступят не российские, а американские, французские или английские винтовки, автоматы и прочие неликвиды из арсеналов блока. Поставка запчастей и обслуживание этой техники потребуют значительных сумм в иностранной валюте. ВСУ окажутся в окончательной и полной зависимости от поставок из дальнего зарубежья, а отечественная «оборонка», которая уже сейчас находится на «верном пути», очень скоро перестанет «существовать как класс».

На современном этапе развития военной техники основное внимание уделяется высокоточному оружию, созданному с использованием высоких технологий. В первую очередь это самонаводящиеся крылатые ракеты, бомбы и снаряды, но вероятность их появления в украинской армии XXI в. под очень большим вопросом...

По «иностранному» плану Бориса Тарасюка Украина станет полнокровным членом НАТО в 2008 году, а по «военному» плану в 2015 году численность ВСУ составит 100000 человек. На вооружении армии будет 300—400 танков, 1100—1200 бронемашин, 400—500 артсистем, 150—200 самолетов и 18 боевых кораблей. Какое клеймо Made in... будет стоять на этой военной технике, догадаться нетрудно.



>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От tarasv
К Геннадий (19.06.2006 18:38:36)
Дата 19.06.2006 18:54:52

Re: Вот еще....

>> Ну факты изложены верно, только непонятно при чем тут НАТО :) Модная тема?
>Верно отчасти. Но и еще вот причем-

Да прочитал я - эта часть статьи никак логически не связанна с первой.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Геннадий
К tarasv (19.06.2006 18:54:52)
Дата 19.06.2006 19:07:00

Re: Вот еще....

>>> Ну факты изложены верно, только непонятно при чем тут НАТО :) Модная тема?
>>Верно отчасти. Но и еще вот причем-
>
> Да прочитал я - эта часть статьи никак логически не связанна с первой.

Не скажите - наталкивает на размышления. У нас вот сейчас многие опасаются, а другие надеются, что вступление в НАТО приведет к напряженности с Россией, что мы станем каким-то там "полигоном" и т.п. А реальность-то м.б. и проще - свалят нам все непотребное оружие, перевооружат в смысле по натовскому стандарту, а потом при случае любого конфликта сольют Украину, как скажем слили Грецию при конфликте с Турцией. И оказываемся мы и без членства НАТО, и с убытками, и с Россией в ссоре. Со всех сторон сверкает наш голый з...

Мы ведь, если Вы заметили на примере 15 последних лет, из всех реформ, блоков, формаций, общественных строев умудряемся выбирать и оставлять себе худшее. А лучшее игнорировать - либо оно нам не по карману.
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От tarasv
К Геннадий (19.06.2006 19:07:00)
Дата 19.06.2006 19:49:42

Re: Вот еще....

>А реальность-то м.б. и проще - свалят нам все непотребное оружие, перевооружат в смысле по натовскому стандарту,

Это только от уровня дуболомства и корумпированности принмающих решения зависит. Свою технику девать некуда. Из техники НАТОвские стандарты это стрелковка и связь. Ничего например не мешает Польше иметь и пополнять парк МиГ-29, но вобщем если украинские ВВС довооружатся такими F-16 как у поляков или Гриппенами я ничего против не имею.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Геннадий
К tarasv (19.06.2006 19:49:42)
Дата 19.06.2006 20:01:57

Re: Вот еще....

>>А реальность-то м.б. и проще - свалят нам все непотребное оружие, перевооружат в смысле по натовскому стандарту,
>
> Это только от уровня дуболомства и корумпированности принмающих решения зависит.
Если НАТО в новых условиях нужно будет 800 тыс.в\с для участия в десятке конфликтов за пределами стран-участниц, то Украина очень вписывается на роль поставщика л\с. А тогда желательна, наверное, как можно более полная унификация вооружений.

>Свою технику девать некуда.
Свою технику мы можем например оставить в Ираке или еще где.

>Из техники НАТОвские стандарты это стрелковка и связь. Ничего например не мешает Польше иметь и пополнять парк МиГ-29, но вобщем если украинские ВВС довооружатся такими F-16 как у поляков или Гриппенами я ничего против не имею.

По-моему это абсолютно все равно.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Dixi http://x-43.ho.com.ua/