От ЖУР
К tsa
Дата 15.06.2006 12:03:53
Рубрики WWII; Современность;

Причем тут "обычно/типично"? Это война а не маневры.

>Там зачастую просто места не было заградотряды как положенно разместить.

По какой причине это было не важно. Важно что было.

ЖУР
От tsa
К ЖУР (15.06.2006 12:03:53)
Дата 15.06.2006 12:08:25

Мало ли что было.

Здравствуйте !

Боец Ватаман тоже был. Однако писать "советские бойцы обычно забивали немцев десятками сломанным фаустпатроном" явно не стоит.
Надо различать обычную практику и исключения.

С уважением, tsa.
От ЖУР
К tsa (15.06.2006 12:08:25)
Дата 15.06.2006 12:13:51

Где вы увидели слово "обычно"?

>Надо различать обычную практику и исключения.

Безусловно. Но и писать что "огня по своим заградотряды никогда не открывали" тоже не стоит.

ЖУР
От tsa
К ЖУР (15.06.2006 12:13:51)
Дата 15.06.2006 12:18:33

Да. В качестве единичных случаев всё могло быть. Френдли файер штука обычная.

Здравствуйте !

Просто когда мы говорим о заградотрядах вообще, должна описываться обычная прктика. исключения должны подаваться как исключения.

С уважением, tsa.
От ЖУР
К tsa (15.06.2006 12:18:33)
Дата 15.06.2006 12:23:01

Консенсус. С маленьким замечанием.

Это могло быть. И заградотряд имел на это право. И в этом нет ничего постыдного.

ЖУР