От Любитель
К Chestnut
Дата 16.06.2006 20:01:27
Рубрики Прочее; 11-19 век; Армия;

Из Вашего примера явствует, что "ї" было не более чем вариантом написания "i",

а вовсе не самостоятельной буквой.
От Chestnut
К Любитель (16.06.2006 20:01:27)
Дата 16.06.2006 20:08:50

Re: Из Вашего...

>а вовсе не самостоятельной буквой.

Какая разница -- главное, что это не было "изобретение 19 века".

In hoc signo vinces
От Любитель
К Chestnut (16.06.2006 20:08:50)
Дата 16.06.2006 20:34:16

Re: Из Вашего...

>Какая разница

Такая, что Ваше утверждение "взяты из допетровской кириллицы" не соответствует действительности.

>-- главное, что это не было "изобретение 19 века".

Придание "ї" статуса самостоятельной буквы - именно изобретение 19 века, Вы подтвердили это своим примером.
От Ktulu
К Chestnut (16.06.2006 20:08:50)
Дата 16.06.2006 20:21:28

Это именно изобретение 19-го века, по мотивам старой русской азбуки

>>а вовсе не самостоятельной буквой.
>
>Какая разница -- главное, что это не было "изобретение 19 века".

Для этого достаточно сравнить написание заглавных букв i в мове и русской азбуке, а
также обратить внимание на раздвоение в мове русской буквы i на i и ї.

--
Алексей