От Начальник Генштаба
К Оккервиль
Дата 19.06.2006 02:04:47
Рубрики 11-19 век; Армия; Политек;

это коленкур написал?

Приветствую непременно!

>... Не налажена санитарная служба, нехватка хирургов, отсутствуют средства медпомощи...

Этот недостаток преследовал все армии того времени, французская не была исключением. Смотря с чем сравнивать. Ситуация в 1812 была ничем не хуже, например, 1809

>Не оказалось возможности организовать централизованную заготовку продовольствия и фуража. Купцы местные почему-то не заключали подрядов на поставку...

Да. И это основной просчет в снабжении. Слишком бедная страна для содержания крупных армий.

>Каждое соединение вынуждено было вести заготовку своими силами...

Это обычная ситуация в условиях "снабжения на местности"

>Не планировался переход на зимнюю форму одежды лс армии за отсутствием запасов и источников снабжения,

Это вообще непонятно что. НЕ было во французской армии особой "зимней формы одежды". в летние месяцы позволялось носить кое-что более легкое, но в основном офицерам. солдаты же носили что летом, что зимой одно и то же.

>Боекомплект после Бородинского сражения пополнить в достаточной мере не удалось...

В Москве было бнаружено достаточной количество пороха и боевых припасов.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Оккервиль
К Начальник Генштаба (19.06.2006 02:04:47)
Дата 19.06.2006 11:52:22

Да. В мемуарах.

Приветствую Вас!

>Ситуация в 1812 была ничем не хуже, например, 1809
То есть в 1809 раненых некому было оперировать и нечем перевязывать тоже?

>Это вообще непонятно что. НЕ было во французской армии особой "зимней формы одежды". в летние месяцы позволялось носить кое-что более легкое, но в основном офицерам. солдаты же носили что летом, что зимой одно и то же.
Однако Коленкур о своих подчинённых озаботился. Наверное потому что числился не в армии, а при дворе. О зиме представление имел.

>В Москве было бнаружено достаточной количество пороха и боевых припасов.
И продолжали подтаскивать артилллерийские парки. Зачем? Половину пушек пришлось оставить в Москве

С уважением
От Начальник Генштаба
К Оккервиль (19.06.2006 11:52:22)
Дата 20.06.2006 01:50:14

Re: Да. В...

Приветствую непременно!
>Приветствую Вас!

>>Ситуация в 1812 была ничем не хуже, например, 1809
>То есть в 1809 раненых некому было оперировать и нечем перевязывать тоже?

Именно
штатных хирургов не хватало, равно как и "оборудования"

>>Это вообще непонятно что. НЕ было во французской армии особой "зимней формы одежды". в летние месяцы позволялось носить кое-что более легкое, но в основном офицерам. солдаты же носили что летом, что зимой одно и то же.
>Однако Коленкур о своих подчинённых озаботился. Наверное потому что числился не в армии, а при дворе. О зиме представление имел.

О чем Вы? О каких подчиненных?

>>В Москве было бнаружено достаточной количество пороха и боевых припасов.
>И продолжали подтаскивать артилллерийские парки. Зачем? Половину пушек пришлось оставить в Москве

"парки" не продолжали подтаскивать
никакой дополниельной артиллерии наполеон в москве не получил. Ну разве что пару артиллерийских рот вместе итальянской пехотной дивизией и дивизией молодой гвардии

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Оккервиль
К Начальник Генштаба (20.06.2006 01:50:14)
Дата 20.06.2006 10:16:45

Вы уж полистайте хотя бы источник

Приветствую Вас!

>парки" не продолжали подтаскивать
>никакой дополниельной артиллерии наполеон в москве не получил. Ну разве что пару артиллерийских рот вместе итальянской пехотной дивизией и дивизией молодой гвардии

А разве артиллерийский парк == артиллерийская батарея?

>О чем Вы? О каких подчиненных?
шталмейстер двора, имеет обязанности и штатных служащих. Например отвечал за фельдъегерскую связь с Парижем.
С уважением