От объект 925
К Константин Федченко
Дата 20.06.2006 19:07:36
Рубрики 1941;

Ре: кстати, интересный

>М-100 специалистами оценивается очень высоко, на том же уровне что и Энигма.
> http://university-life.newmail.ru/preprints/crypt.htm
+++
Угу. Высоко ето потому что не захватили. А уж сравнение с Енигмой машины которая весила более 140 кг...
Алеxей
От Алекс Антонов
К объект 925 (20.06.2006 19:07:36)
Дата 21.06.2006 02:09:38

В М-100 применялся иной принцип шифрования.Сравнение с Энигмой не совсемкоректно

>>М-100 специалистами оценивается очень высоко, на том же уровне что и Энигма.
>> http://university-life.newmail.ru/preprints/crypt.htm
>+++
>Угу. Высоко ето потому что не захватили. А уж сравнение с Енигмой машины которая весила более 140 кг...

http://www.ancort.ru/newspaper_003.htm

"...Попытки создания механических и электромеханических шифровальных и кодировочных машин в мире уже были. Это, в первую очередь, знаменитая шифрмашина германского производства “Энигма” и менее известные машины подобного класса – “Крига”, “Фуллера и Бурга”. Но вся эта шифровальная техника обладала малой криптографической стойкостью в силу того, что периодичность применяемого ключа составляла от 5 до 10 суток. Например, телеграммы германского правительства 30-х годов, зашифрованные с помощью “Энигмы”, без особых сложностей читались дешифровальщиками Англии и США. Аналогичным образом обстояло дело и со знаменитой “Пурпурной кодировочной машиной” Японии. Кодограммы, получаемые посредством применения “пурпурного” кода, свободно декодировались американскими и советскими специалистами в конце 30-х – начале 40-х годов.

В СССР же к тому времени уже была создана довольно устойчивая система машинного шифрования, радикально отличающаяся от западных образцов. Теоретическую основу создания шифровальной техники такого типа впервые предложил на заседании научного совета РККА 29.6.1930 года инженер- конструктор Волосок Иван Павлович. Впоследствии именно он стал ведущим конструктором многих образцов шифровальной и кодировочной техники довоенного и послевоенного периодов. За основу был взят принцип наложения комбинаций так называемой гаммы бесконечного ключа на комбинации знаков открытого текста. В итоге получалась нечитаемая криптограмма с гарантированной стойкостью. В качестве носителя знаков гаммы использовалась перфолента, изготовленная с помощью специального устройства, получившего название – “X”. Это было оригинальным и удачным изобретением, позволяющим получать шифрленты с гаммой случайной последовательности, что обеспечивало необходимую гарантированную стойкость шифрования любых сообщений.

В 1931 году при 8-м отделе Главного штаба РККА ( а именно с этого времени шифровальная служба получила условное наименование – “8–й отдел”) была создана техническая лаборатория. И уже в 1932 году под руководством инженера Волоска И.П. бил создан 1-й опытный образец советской шифровальной машины, получившей название “ШМВ –1”. В том же году были разработаны опытные образцы механических шифрующих приспособлений к телеграфным аппаратам, которые, впрочем, не получили дальнейшего развития. В силу своей громоздкости и механической ненадежности “ШМВ-1” не пошла в серию, однако послужила прототипом для последующего создания новых серийных образцов. И вскоре, 31 января 1934 года начальник Главного штаба РККА маршал Егоров А.И. утверждает “Акт о принятии на вооружение электромеханической шифровальной машины “В-4”, получившей впоследствии индекс “М-100”. Именно с этого образца инженерно-криптографической мысли начался отсчет создания серии шифровальных машин, обеспечивающих и поныне гарантированную стойкость применяемых шифров.

Шифровальная машина М-100 состояла из трех основных узлов (клавиатура с контактными группами, лентопротяжный механизм с трансмиттером и приспособление, устанавливаемое на клавиатуру пишущей машинки) и семи дополнительных. Общий вес комплекта достигал 141 килограмма.

Только одни аккумуляторы для автономного питания электрической части машины весили 32 килограмма. Тем не менее, данная техника выпускалась серийно и в 1938 году была успешно испытана в боевых условиях на Хасане, в 1939 году – на Халхин-Голе, в Испании и в 1939-1940 годах – во время финской войны. Шифрованная связь в этих конфликтах осуществлялась в звене Генеральный штаб –штаб армии. Непосредственное руководство эксплуатацией техники осуществлял Волосок И.П.

Полученный боевой опыт осуществления скрытого управления войсками показал, что для успешного применения машинного шифрования необходима обособленная работа шифровальных органов РККА. Кроме того, необходимо было обеспечить конспирацию в работе шифровальщиков и их достаточную мобильность при передислокации войск. Для этих целей в 1939 году в США были закуплены 100 автобусов “Студебеккер” и переоборудованы под спецаппараты-шифрорганы. Стало возможным зашифровывать и расшифровывать телеграммы не только во время остановок, но и во время движения колонн..."

Учитывая уровень на котором применялась М-100 ее 140 кг масса была совершенно несущественным недостатком, особенно на фоне того достоинства что ее шифр в отличие от шифра Энигмы и "Пурпурной кодировочной машины" продемонстрировала абсолютную криптографическую стойкость, взломать ее шифр криптоаналитикам 3-го Рейха не удалось.
Да, М-100 не помещалась в танк (в танк помещалась портативная кодировочная машина К-37), но танк, это "КШМ" для командира тактического звена. Что же для остального, то работать во время движения колонн штабов армий и выше М-100 могла.
От СанитарЖеня
К Алекс Антонов (21.06.2006 02:09:38)
Дата 21.06.2006 09:06:51

Re: В М-100...

1. Этот принцип был запатентован в США в 1916 году.
2. Основной его недостаток - требуется регулярное снабжение перфолентой с гаммирующей последовательностью. Т.е. невозможно использование на ПЛ, вообще в отрыве от командования.
3. В то же время это действительно принципиально нерасшифровываемо.
От dap
К СанитарЖеня (21.06.2006 09:06:51)
Дата 21.06.2006 12:22:55

Re: В М-100...

>1. Этот принцип был запатентован в США в 1916 году.
Сам шифр - да. Речь идет о реализации.

>2. Основной его недостаток - требуется регулярное снабжение перфолентой с гаммирующей последовательностью. Т.е. невозможно использование на ПЛ, вообще в отрыве от командования.
Для ПЛ одного рулона перфоленты хватит на полгода с запасом.

>3. В то же время это действительно принципиально нерасшифровываемо.
ГОСТ 28147-89 с 256-битным ключом принципиально можно дешифровать. Но это слабое утешение, учитывая сколько времени на это уйдет.
Однако построить такую сложную машину во времена ВОВ было нереально. Да и с теорией были проблемы.
Поэтому и лепили подобную технику.