От БорисК
К Выстрел
Дата 30.06.2006 09:25:30
Рубрики WWII; Танки;

Re: Да ничуть!...

>Знаете, хотелось бы источников. Я много раз слышал легенду об этом, но "Кубинцы" в 1944-м написали, что невозможно это.

Об этом пишут и Йенц, и Шпильбергер. Установить на "Пантеру" планировалось KwK43 L/71 в "узкую башню". Задание на это было выдано после заседания 20 февраля 1945 г., на котором были рассмотрены предложения Круппа и Даймлер-Бенц.

Крупп предлагал установить башню с новым орудием без изменения корпуса. Для этого было необходимо перенести цапфы. Даймлер-Бенц предлагал увеличить диаметр погона башни на 100 мм и перенести накатник под ствол.

Задание предусматривало увеличение диаметра погона башни на 100 мм и перенос цапф. Ответственным за разработку башни назначался Даймлер-Бенц, а за модификацию пушки – Крупп.

На заседании 27 февраля уточнили ТТХ:

Угол подъема – 15 гр., склонения – 8 гр.
Тормоз отката и накатник должны располагаться над стволом, а механизм продувки канала ствола – на его середине. Цапфы должны были быть перенесены, а дульный тормоз – отсутствовал.
Размеры амбразуры и высота башни – минимальны.
Предусматривался дальномер.
Диаметр погона башни – 1750 мм.
Командирская башенка и механизм поворота башни использовались с "узкой башни".
Предлагалось проработать вопрос о стабилизации прицела.

14 марта отмечалось, что разработка идет хорошо, 15 снарядов размещались в самой башне и еще 50-54 – в корпусе. С новой пушкой, дальномером и стабилизированным прицелом размеры башни были примерно такими же, как и у "узкой башни", а вес превышал вес стандартной башни "Пантеры" всего на 1 т. Предполагалось переоснастить новой башней все имеющиеся "Пантеры".

Была построена деревянная модель башни, на начало июня планировалось изготовить пробную башню из обычной стали. Запуск в серию планировался на последний квартал 1945 г.

Вот чертеж новой башни Круппа с KwK43 L/71, датированный 18 октября 1944 г.:

Пантера88-1


Пантера88-2
От Amstrong
К БорисК (30.06.2006 09:25:30)
Дата 01.07.2006 14:00:12

Ре: Да ничуть!...

так новая более болшая и тяжолая башня как и погон.
Также как Т34/85.

И сначала речь была что немцы чтото "осознали" и попытались засунуть 8,8 Л56 в пантеру что нетак, 8,8 Л71 всвязи с более выскими противотанковыми свойствами чет 7,5 цм пушка.
От Выстрел
К БорисК (30.06.2006 09:25:30)
Дата 30.06.2006 12:36:21

Re: Да ничуть!...

>>Знаете, хотелось бы источников. Я много раз слышал легенду об этом, но "Кубинцы" в 1944-м написали, что невозможно это.
>
>Об этом пишут и Йенц, и Шпильбергер. Установить на "Пантеру" планировалось KwK43 L/71 в "узкую башню". Задание на это было выдано после заседания 20 февраля 1945 г., на котором были рассмотрены предложения Круппа и Даймлер-Бенц.

Не надо путать божий дар с яичницей. КвК-43 для этого вполне годилась. Квк Л/56 нет.
От БорисК
К Выстрел (30.06.2006 12:36:21)
Дата 01.07.2006 13:17:13

Re: Да ничуть!...

>Не надо путать божий дар с яичницей. КвК-43 для этого вполне годилась. Квк Л/56 нет.

А кто из них божий дар, и кто - яичница? :-)

Давайте сравним KwK36 и KwK43:

Вот это – установка KwK36 в башне "Тигра-1":

KwK36


А это – установка KwK43 в башне "Тигра-Б":

KwK43-1


KwK43-2


Учитывая, что диаметр погона башни "Тигра-1" был 1830 мм, а у "Тигра-Б" – 1850 мм, т.е., очень близки, особой разницы в размерах казенных частей этих орудий не наблюдается. Поскольку фирма Круппа сумела разработать установку KwK43 в "Пантере" со стандартным погоном в 1650 мм, установить там KwK36 тем более было возможно. Ведь у KwK43 и импульс отката гораздо сильнее, и выстрел значительно длиннее:



Для этого пришлось вынести цапфы пушки перед лобовым листом:

KwK43-3


Но, тем не менее, вооружение "Пантеры" пушкой KwK36 технически было осуществимо. KwK42 в 1943 ей для решения ее задач лучше подходила, поэтому ее и установили. Вот после появления гораздо лучше защищенных танков противника, например, ИС-ов, немцы стали работать над вооружением "Пантеры" более мощной пушкой, но не успели это сделать.
От tsa
К Выстрел (30.06.2006 12:36:21)
Дата 30.06.2006 12:49:03

Re: Да ничуть!...

Здравствуйте !

>Не надо путать божий дар с яичницей. КвК-43 для этого вполне годилась. Квк Л/56 нет.

А что, откатные части у неё так сильно ужали по сравненю с КвК-36?

С уважением, tsa.