От Выстрел
К Дмитрий Козырев
Дата 28.06.2006 17:30:48
Рубрики WWII; Танки;

Он мог писать все, что угодно. Для НЕМЦЕВ все это уже было ФИОЛЕТОВО!

Все это верно ДЛЯ СССР, но не для Германии 1943 г.
Почему у нас не приняли С-54? А ведь преимущества по толщине пробиваемой брони перед Д-5 и С-53 имели место быть!
От Дмитрий Козырев
К Выстрел (28.06.2006 17:30:48)
Дата 29.06.2006 11:01:05

Так я собствено и вопрос задал - почему?

>Все это верно ДЛЯ СССР, но не для Германии 1943 г.

почему?

>Почему у нас не приняли С-54?

не знаю.
От tsa
К Дмитрий Козырев (29.06.2006 11:01:05)
Дата 29.06.2006 11:22:58

Re: Так я...

Здравствуйте !
>>Все это верно ДЛЯ СССР, но не для Германии 1943 г.
>
>почему?

Собственно Михаил намекает на то, что немцам в 42-43 заводы и станки лимитирующим фактором особенно ны были (тем более на фоне сырья), а задачи повышения валового выпуска техники ценой унификации и качества ещё не ставились. От того немцы могли себе позволить новую пушку для нового танка. И замена KwK42 на KwK36 в тот момент к какому-либо заметному высвобождению промышленности или повышению выпуска Пантер не привела бы.

С уважением, tsa.
От Выстрел
К tsa (29.06.2006 11:22:58)
Дата 29.06.2006 11:31:48

Я на это не намекаю. (-)
От Выстрел
К Дмитрий Козырев (29.06.2006 11:01:05)
Дата 29.06.2006 11:22:00

Re: Так я...

>>Все это верно ДЛЯ СССР, но не для Германии 1943 г.
>
>почему?

По определению. Ты же умный и начитанный мужик. нежто ничего на ум не приходит?

>>Почему у нас не приняли С-54?
>
>не знаю.

Потому, что нам не нужна была С-54, В-8, В-8К, КвК42 и пр.
От Дмитрий Козырев
К Выстрел (29.06.2006 11:22:00)
Дата 29.06.2006 11:27:53

Re: Так я...

>По определению. Ты же умный и начитанный мужик. нежто ничего на ум не приходит?

Если честно - нет. Вероятно я начитан в другой области знаний.

>>>Почему у нас не приняли С-54?
>>
>>не знаю.
>
>Потому, что нам не нужна была С-54, В-8, В-8К, КвК42 и пр.

непонятно.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (29.06.2006 11:27:53)
Дата 29.06.2006 11:47:46

Re: Так я...

>>Потому, что нам не нужна была С-54, В-8, В-8К, КвК42 и пр.
>
>непонятно.

если нужно прежде всего бороться с танками, то пушка с высокой баллистикой предпочтительней, а если как у нас, то танк, то до дот, то предпочительней нечто среднее
От Выстрел
К Дмитрий Козырев (29.06.2006 11:27:53)
Дата 29.06.2006 11:31:00

Re: Так я...

>>По определению. Ты же умный и начитанный мужик. нежто ничего на ум не приходит?
>
>Если честно - нет. Вероятно я начитан в другой области знаний.

>>Потому, что нам не нужна была С-54, В-8, В-8К, КвК42 и пр.
>
>непонятно.

А ты попробуй оттолкнись от задач, потом наложи на них возможности промышленности...