От Выстрел
К Дмитрий Козырев
Дата 29.06.2006 11:22:00
Рубрики WWII; Танки;

Re: Так я...

>>Все это верно ДЛЯ СССР, но не для Германии 1943 г.
>
>почему?

По определению. Ты же умный и начитанный мужик. нежто ничего на ум не приходит?

>>Почему у нас не приняли С-54?
>
>не знаю.

Потому, что нам не нужна была С-54, В-8, В-8К, КвК42 и пр.
От Дмитрий Козырев
К Выстрел (29.06.2006 11:22:00)
Дата 29.06.2006 11:27:53

Re: Так я...

>По определению. Ты же умный и начитанный мужик. нежто ничего на ум не приходит?

Если честно - нет. Вероятно я начитан в другой области знаний.

>>>Почему у нас не приняли С-54?
>>
>>не знаю.
>
>Потому, что нам не нужна была С-54, В-8, В-8К, КвК42 и пр.

непонятно.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (29.06.2006 11:27:53)
Дата 29.06.2006 11:47:46

Re: Так я...

>>Потому, что нам не нужна была С-54, В-8, В-8К, КвК42 и пр.
>
>непонятно.

если нужно прежде всего бороться с танками, то пушка с высокой баллистикой предпочтительней, а если как у нас, то танк, то до дот, то предпочительней нечто среднее
От Выстрел
К Дмитрий Козырев (29.06.2006 11:27:53)
Дата 29.06.2006 11:31:00

Re: Так я...

>>По определению. Ты же умный и начитанный мужик. нежто ничего на ум не приходит?
>
>Если честно - нет. Вероятно я начитан в другой области знаний.

>>Потому, что нам не нужна была С-54, В-8, В-8К, КвК42 и пр.
>
>непонятно.

А ты попробуй оттолкнись от задач, потом наложи на них возможности промышленности...