От А.Никольский
К Сибиряк
Дата 29.06.2006 13:00:11
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

это где ж у него пиар-то с 99 г?

Ту ситуацию вполне уместно сравнить с нынешней израильской операцией по вызволению пленного. С поправкой на национальные особенности сделали то же самое.
С уважением, А.Никольский
От Сибиряк
К А.Никольский (29.06.2006 13:00:11)
Дата 29.06.2006 13:12:03

Re: это где...

>Ту ситуацию вполне уместно сравнить с нынешней израильской операцией по вызволению пленного.

угу, только зачем нападение (не из Москвы ли кстати организованное?) боевиков на Дагестан сравнивали с 22 июня 41-го? Не пиар?
От А.Никольский
К Сибиряк (29.06.2006 13:12:03)
Дата 29.06.2006 13:28:31

Re: это где...


>угу, только зачем нападение (не из Москвы ли кстати организованное?)
+++++
ну да, и дома ФСБ взорвало

боевиков на Дагестан сравнивали с 22 июня 41-го? Не пиар?
+++++
а с чем его сравнивать? С пикником в горах? И то, и другое было покушением на суверинитет нашей страны

С уважением, А.Никольский
От Сибиряк
К А.Никольский (29.06.2006 13:28:31)
Дата 29.06.2006 14:03:34

Re: это где...


>а с чем его сравнивать? С пикником в горах? И то, и другое было покушением на суверинитет нашей страны

да дело не в том, с чем сравнивать, а в том что любое кровавое событие, каких за 7 лет было немало, используется на все все сто для пиар-компании нашего мощного лидера. И этот пиар на крови (все равно чьей - русской, чеченской или балкарской) характерная черта именно нынешнего режима (профессиональная специфика?) - не было этого ни в советское время, ни при Ельцине.
От Кирасир
К Сибиряк (29.06.2006 14:03:34)
Дата 30.06.2006 00:04:13

Ужас, ужас... Действительно - масса кровавых событий (+)

Приветствую всех!
Ну вот, например - буквально за пару последних лет зверски убиты Денилбек Эскиев, Абдул-Халим Садулаев, Доку Умаров, Дук-Ваха Губашев, Магомедзагир Акаев, Самир Пашаев, Абу аль-Валид, Абу-Дзейт, Резван Читигов, Руслан Гелаев... И все это было использовано на пиар-компанию нашего мощного лидера! Вот досада-то, право...

>
>да дело не в том, с чем сравнивать, а в том что любое кровавое событие, каких за 7 лет было немало, используется на все все сто для пиар-компании нашего мощного лидера. И этот пиар на крови (все равно чьей - русской, чеченской или балкарской) характерная черта именно нынешнего режима (профессиональная специфика?) - не было этого ни в советское время, ни при Ельцине.
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От writer123
К Сибиряк (29.06.2006 14:03:34)
Дата 29.06.2006 23:17:23

Re: это где...

>да дело не в том, с чем сравнивать, а в том что любое кровавое событие, каких за 7 лет было немало, используется на все все сто для пиар-компании нашего мощного лидера.
Ну во-первых вы преувеличиваете, а во-вторых, почему бы и нет? С паршивой овцы хоть шерсти клок, с дохлого Масхадова - хоть небольшой вклад в укрепление государства.
От В. Кашин
К Сибиряк (29.06.2006 14:03:34)
Дата 29.06.2006 14:34:28

Странные вещи говорите

Добрый день!

>>а с чем его сравнивать? С пикником в горах? И то, и другое было покушением на суверинитет нашей страны
>
>да дело не в том, с чем сравнивать, а в том что любое кровавое событие, каких за 7 лет было немало, используется на все все сто для пиар-компании нашего мощного лидера.
Для пиара Путина из всех кровавых событий использовались только разгром Чечни в 1999-2000 и по мелочи - ликвидация полевых командиров вроде Хаттаба и Масхадова. Это несомненные успехи, которые могут и должны использоваться для госпиара. Что и происходит в любой стране.
Норд-Ост, Беслан и т.п. никак пиару Путина не послужили, а пошли ему только во вред. Другое дело, что Беслан использовался как предлог для проведения определенных политических реформ - но к пиару Путина это отношения не имеет. Его имидж ощутимо пострадал.
> И этот пиар на крови (все равно чьей - русской, чеченской или балкарской) характерная черта именно нынешнего режима (профессиональная специфика?) - не было этого ни в советское время, ни при Ельцине.
 Пиар на крови врага - законное и правильное дело и практикуется с незапамятных времен. В сталинском СССР, кстати вполне процветавшее. То, что в позднем СССР не выстраивали грамотного пиара на в разгроме китайцев на Даманском, успешных операциях в Афганистане, сбитии американских самолетов во Вьетнаме советскими ракетчиками и т.п. - лишь говорит о том, что СССР постепенно уже погружался в маразм. На гибели собственных граждан никакого пиара не было.
Вот в США, кстати, 11.09 было с максимальным эффектом использовано для пиара руководства страны и продвижения его сомнительных инициатив в разных сферах.
С уважением, Василий Кашин
От Андрей Сергеев
К А.Никольский (29.06.2006 13:28:31)
Дата 29.06.2006 13:45:54

Да ладно, PR есть PR

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

> боевиков на Дагестан сравнивали с 22 июня 41-го? Не пиар?
>+++++
>а с чем его сравнивать? С пикником в горах? И то, и другое было покушением на суверинитет нашей страны

Не были дагестанские события "покушением на суверенитет страны". Вернее были не более, чем локальной составной частью такого "покушения", начатого 10 лет назад с фактическим отделением Чечни, и закрепленного на высшем уровне хасавьюртовскими соглашениями. Это все равно, что начало ВОВ считать с какой-нибудь операции "Блау". Так что никаким "1941-м годом - 2" Дагестан не являлся, а был всего лишь предлогом для силовой денонсации Хасавьюрта. Что для "электората" и обеспечивалось PR-ом про "сорок первый год".

С уважением, А.Сергеев
От SerP-M
К Андрей Сергеев (29.06.2006 13:45:54)
Дата 30.06.2006 07:18:00

Да-с, это действительно "потерянное поколение". Навсегда. Нужно внуков ждать... (-)
От writer123
К Андрей Сергеев (29.06.2006 13:45:54)
Дата 29.06.2006 23:20:41

По-вашему, денонсировать не стоило?

Уж больно отрицательная у вас тональность.
От Андрей Сергеев
К writer123 (29.06.2006 23:20:41)
Дата 30.06.2006 12:36:53

Откуда такие смелые выводы?

Приветствую, уважаемый writer123!

Или Вы решили, что овладели искусством телепатии? Вы сильно ошибаетесь :)

По-моему, подобного договора с сепаратистами не стоило и заключать. Денонсация его - вещь абсолютно правильная, хотя и запоздавшая, и пропагандистское обеспечение этого факта - дело совершенно нормальное.

Только понимая все это, не надо считать своим потреотическим долгом принимать за чистую монету все лозунги наших "пропагандабтайлунгов". Они делают свою нужную работу, но нам-то зачем в сказки верить?

С уважением, А.Сергеев