От ХАРОН
К tevolga
Дата 04.07.2006 14:13:41
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Об НАТЕ

>Можно я попробую повернуть Вас в другую сторону?
>Предположим что расклад будет 45 на 55 за вступление(подтасовки исключаем).
>Ваше личное мнение - надо ли в этом случае вступать?

Если 45 за НАТО, а 55 против, то Украина в НАТО не пойдет.
Если 55 за НАТО, а 45 против, то Украина получит приглашение НАТО ивступит в Альянс.
От Dragoon
К ХАРОН (04.07.2006 14:13:41)
Дата 04.07.2006 16:37:13

Re: Об НАТЕ

> Если 45 за НАТО, а 55 против, то Украина в НАТО не пойдет.
И через год-два опять будет проводить референдум:)
TE CUM ET PRO TE
От ХАРОН
К Dragoon (04.07.2006 16:37:13)
Дата 04.07.2006 16:46:02

Re: Об НАТЕ


>И через год-два опять будет проводить референдум:)
>TE CUM ET PRO TE

Скорее всего очень не скоро будет второй, если будет...
Скорее всего будет принят внеблоковый статус или сначала ЕС, а потом НАТО.

В любом случае - это вопрос времени.
От Dragoon
К ХАРОН (04.07.2006 16:46:02)
Дата 04.07.2006 18:18:02

Re: Об НАТЕ

> ...сначала ЕС, а потом НАТО.
 самый фантастический вариант(оптимизма Вам не занимать)
если НАТО заинтересовано в Украине,то уж в ЕС её никто не ждёт.
TE CUM ET PRO TE
От tevolga
К ХАРОН (04.07.2006 14:13:41)
Дата 04.07.2006 14:17:26

Re: Об НАТЕ

>>Можно я попробую повернуть Вас в другую сторону?
>>Предположим что расклад будет 45 на 55 за вступление(подтасовки исключаем).
>>Ваше личное мнение - надо ли в этом случае вступать?
>
> Если 45 за НАТО, а 55 против, то Украина в НАТО не пойдет.
> Если 55 за НАТО, а 45 против, то Украина получит приглашение НАТО ивступит в Альянс.

Я спросил Ваше личное мнение.
Если хотите могу сказать свое - расклад в этом вопросе 55 на 45 в любую сторону - это приближение к гражданской войне и расколу общества почти пополам.(Вспомните свои выборы). Думаете НАТО это надо?;-))

С уважением к сообществу.
От ХАРОН
К tevolga (04.07.2006 14:17:26)
Дата 04.07.2006 15:31:52

Re: Об НАТЕ

>Я спросил Ваше личное мнение.
>Если хотите могу сказать свое - расклад в этом вопросе 55 на 45 в любую сторону - это приближение к гражданской войне и расколу общества почти пополам.(Вспомните свои выборы). Думаете НАТО это надо?;-))

Не будет никакого расскола. Если референдум скажет "НАТО - ДА!" то все решиться мирно. А учитывая что нет серьезных политических сил, активно выступающих против НАТО ( Витренко, которая не прошла в ВР и Симоненко с его 3,5% и еще пары небольших маргинальных групп), то ситуация вполне п
От Blackcat
К ХАРОН (04.07.2006 15:31:52)
Дата 04.07.2006 17:19:06

Re: Об НАТЕ


>Не будет никакого расскола. Если референдум скажет "НАТО - ДА!" то все решиться мирно.

То есть вы хотите сказать, что если референдум скажет нет, то все решиться НЕ МИРНО. Вообще-то в такое после фарса
на Майдане верится довольно легко.
От ХАРОН
К Blackcat (04.07.2006 17:19:06)
Дата 04.07.2006 17:24:40

Re: Об НАТЕ

>То есть вы хотите сказать, что если референдум скажет нет, то все решиться НЕ МИРНО. Вообще-то в такое после фарса

Я хочу сказать, что если референдум скажет "НАТО - НЕТ", то остается два варианта - внеблоковый статутс или отложат этот вопрос на долгое время.
От CHP
К ХАРОН (04.07.2006 17:24:40)
Дата 04.07.2006 17:34:28

Re: Об НАТЕ

>То есть вы хотите сказать, что если референдум скажет нет, то все решиться НЕ МИРНО. Вообще-то в такое после фарса

>Я хочу сказать, что если референдум скажет "НАТО - НЕТ", то остается два варианта - внеблоковый статутс или отложат этот вопрос на долгое время.

Хи-хи. или "независимые" социологи с их экзит-полами скажут что было "фальшування". Опыт у г-на Гриценко есть) Даешь результаты референдума по результатам экзит-пола от центра разумкова)