От Константин Федченко
К Бульдог
Дата 04.07.2006 10:39:22
Рубрики WWII; Армия; 1941; Память;

"странное единообразие ответов наводит на мысль..." (тм) )))) (-)
От dap
К Константин Федченко (04.07.2006 10:39:22)
Дата 04.07.2006 11:17:54

... что они не правильные. (+)

Т.к. это не абсолютно упругое столкновение. Следовательно импульс не сохраняется.
Учитывая, что в упор пулеметная пуля легко пробивает тело, большая часть импульса останется у пули.
Однако пулемет стреляет очередями поэтому рассматривать импульс одной пули бессмысленно.

Так что почти все ответы это моделирование сфероконей в вакууме.

PS. Естественно тело никуда не улетит, но рассчеты некорректны.
От dap
К dap (04.07.2006 11:17:54)
Дата 04.07.2006 15:43:12

Уели. Но в главном я прав. :)(+)

Закон сохранения конечно действует. Но нельзя рассматривать тело человека как материальную точку. При попадании пули разные части человеческого тела будут двигаться по-разному. Про сквозное пробитие я и не говорю.

>Так что почти все ответы это моделирование сфероконей в вакууме.
Это остается в силе.
От Константин Федченко
К dap (04.07.2006 11:17:54)
Дата 04.07.2006 14:03:01

вам тоже не мешает повторить учебники.

>Т.к. это не абсолютно упругое столкновение. Следовательно импульс не сохраняется.

не следовательно. сохранение импульса, как и сохранение полной энергии обеспечивается свойствами пространства-времени и от упругости столкновения не зависит. вот если столкновение абсолютно упругое, то сохраняются не только эти инварианты, но и маханическая часть полной энергии.

С уважением
От NV
К dap (04.07.2006 11:17:54)
Дата 04.07.2006 14:00:02

Вы эту ересь бросьте :)

>Т.к. это не абсолютно упругое столкновение. Следовательно импульс не сохраняется.

Импульс системы ВСЕГДА сохраняется. НЕЗАВИСИМО от того упругое столкновение, неупругое, или вообще столкновения нет. Закон природы, знаете ли ;)

Виталий