От Amstrong
К tsa
Дата 06.07.2006 20:06:42
Рубрики WWII; Артиллерия;

Ре: У них...

>>А 305 мм - еще лучше. Но с учетом таких факторов как массовость, проходимость, скорострельность и т.д.
>
>Массовость, проходимость и скорострельность 150-мм немцев судя по всему устраивала.

скажим так, 150мм было пределом для унитарного орудия пре преминении лошадей для тяги.

От А.Погорилый
К Amstrong (06.07.2006 20:06:42)
Дата 06.07.2006 20:33:57

Ре: У них...

>скажим так, 150мм было пределом для унитарного орудия пре преминении лошадей для тяги.

1. 150мм немецкое пехотное орудие было раздельного заряжания. Переменный заряд, как вообще у гаубиц и мортир.
2. Конская тяга орграничивает не калибр, а вес. А вес при одинаковом калибре может отличаться для гаубицы и пушки раза в три.

Если же немцы сделали орудие максимально возможного калибра при весе, ограниченном конной тягой и дальнобойности, нужной для полкового орудия - вопрос "зачем" остается.

От Amstrong
К А.Погорилый (06.07.2006 20:33:57)
Дата 06.07.2006 20:47:55

Ре: У них...


>1. 150мм немецкое пехотное орудие было раздельного заряжания. Переменный заряд, как вообще у гаубиц и мортир.

я имел ввиду возможность транспорта орудия ne razdelno.

>Если же немцы сделали орудие максимально возможного калибра при весе, ограниченном конной тягой и дальнобойности, нужной для полкового орудия - вопрос "зачем" остается.

это ответ на вопрос почему не 350мм.