>>>Главный вопрос - а много ли в нем косяков. Насколько он соответствует истинному состоянию на 1941 год.
>>>То, что с ТТХ и обозначениями танков там не все верно, видно сразу. Но вот структура войск, штатная численность и т.д. - правильно отображены?
>>
>>Особо не приглядываясь, сходу - два артполка в пехотной дивизии.
>
>что сразу говорит об устаревших данных - в немецкой дивизии было действительно два артполка - но до начала ВМВ
А можно уточнить когда именно было в немаецкой дивизии 2 артполка?
>>>Особо не приглядываясь, сходу - два артполка в пехотной дивизии.
>>
>>что сразу говорит об устаревших данных - в немецкой дивизии было действительно два артполка - но до начала ВМВ
>
>А можно уточнить когда именно было в немаецкой дивизии 2 артполка?
видимо до принятия последних штатов... дело в том что такого штатного расписания я не нашел...
но те полковые артиллерийские штабы которые вы можете встретить в любом расписании немецкой армии имеют следующее происхождение - это был штаб второго артиллерийского полка пехотной дивизии. В составе полка было два дивизиона 150-мм гаубиц - моторизованный и на конной тяге. Перед войной полк расформировали, точнее убрали из дивизии - дивизион на конной тяге оставили в дивизии, а моторизованные стали отдельными дивизионами РГК и штабы полков тоже стали отдельными... Если вы посмотрите того же Мюллера-Гиллебрандта то увидите что там гаубичные двизионы РГК (особенно в начале войны) это "вторые" дивизионы каких-либо артполков... я правда никаких немецких документов про это переформирование не нашел - но это встречается довольно часто и вроде выглядит довольно правдоподобно.