От Евгений Гончаров
К А.Никольский
Дата 08.07.2006 20:41:39
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Ре: а какой...

>с круглосуточным примением кроме Су-24? Значит надо менять его.

Су-24 модернизировать до нужного уровня.

Су-34 на мой взгляд устарел морально. единственное что может оправдать его запуск в серию - "поддержка отечественного производителя", возможные експортные заказы(впихнуть будет легче той же Индии) и отработка БРЭО.

да и сама концепция на базе истребителя делать бомбардировщик с длительным полетом на ПМВ тоже не совсем удачна. ИМХО, КИС для такого самолета лучше всего, а так пришлось возиться с ПГО.

кстати, у индусов с возможным появлением на вооружении Су-34 появляется реальная возможность получить парк авиации на двух типах двигателей: Су-34, Су-27 и МиГ-27 с АЛ-31 и МиГ-29К и "МиГ-35" с двигателями Климова.

а для ВВС России было бы неплохо сделать однодвигательный аналог Ф-35 с АЛ-41, но не ИБ а чистый истребитель с возможностью применять ВТО. для однодвигательного ИБ с КИС(на замену МиГ-27) и двухдвигательного бомбардировщика с КИС(вместо Су-34) и двухдвигательного палубного истребителя взять Р-79, который на Як-141 шел. но все это мои мечты(на их осуществление нужно не менее 330*10^9 рублей:)

да и насколько правильные мои мысли? о возможности реализации всего выше написанного можно как мне кажется даже и не мечтать:)

>С уважением, А.Никольский
с уважением, Евгений Гончаров
От FVL1~01
К Евгений Гончаров (08.07.2006 20:41:39)
Дата 09.07.2006 11:07:35

Толк в предложениях есть, а толку нет

И снова здравствуйте

>да и насколько правильные мои мысли? о возможности реализации всего выше написанного можно как мне кажется даже и не мечтать:)

Реализвоать можно, но без пожарных мер "новые" самолеты будут рожать лет 15...

То есть рпи всем богатсве выбора альтернативе Су-34 нет. Не такая уж это плохая машинка и всех возможных альтернатив либо нет даже в проекте , либо они на деле и похуже
С уважением ФВЛ
От Евгений Гончаров
К FVL1~01 (09.07.2006 11:07:35)
Дата 09.07.2006 12:38:58

Ре: Толк в...

>И снова здравствуйте

>Реализвоать можно, но без пожарных мер "новые" самолеты будут рожать лет 15...

ну если решаться реализовывать, то меры принимать придется.

>То есть рпи всем богатсве выбора альтернативе Су-34 нет. Не такая уж это плохая машинка и всех возможных альтернатив либо нет даже в проекте , либо они на деле и похуже

я знаю, что Су-34 хороший самолет. проблема в том, что он пошел в серию на 10-15 лет позже чем планировалось ранее.

>С уважением ФВЛ
с уважением, Евгений Гончаров
От FVL1~01
К Евгений Гончаров (09.07.2006 12:38:58)
Дата 10.07.2006 18:14:59

и что теперь, лучше синица в руках чем ПАК-ФА в небе (-)
От Евгений Гончаров
К FVL1~01 (10.07.2006 18:14:59)
Дата 10.07.2006 23:20:58

лучше всего иметь и то и другое (-)
От FVL1~01
К Евгений Гончаров (10.07.2006 23:20:58)
Дата 11.07.2006 00:37:02

а если нельзя... Нету денег - тогда как?

И снова здравствуйте

У нас сейчас где то 1927й, даже не 1929й
С уважением ФВЛ
От Евгений Гончаров
К FVL1~01 (11.07.2006 00:37:02)
Дата 11.07.2006 17:41:59

тогда покупать ограниченную серию Су-34 и давать денег на новую разработку. (-)
От FVL1~01
К Евгений Гончаров (11.07.2006 17:41:59)
Дата 11.07.2006 21:49:52

Ограниченная серия - это деньги на ветер

И снова здравствуйте

Оружия должно хватать на подразделение. Или он нафиг не нужно, как чудо веерухай КА-50



С уважением ФВЛ