От AlexNE
К Chestnut
Дата 10.07.2006 20:16:03
Рубрики Современность;

про обязанности

>>там все материалы есть.
>>почти.
>>насчет перевода не помню, но речи аглицкого защитника и судьи - можно в учебник по демагогии включать.
>
>Ну так речь любого хорошего защитника должна быть достойной быть включённой в учебник демагогии. Надо было российской стороне тоже потратиться на приличного юриста, тогда бы судья повторял не слова защитника, а слова обвинителя.

Нормальная там речь представителя прокуратуры английской. Но в том суде - судья абсолютно независим от чего-либо, кроме своего хотения. Ему на Закаева с БАБом - наверняка наплевать. Требуй его выдачи какой-нибудь берег моржовой кости - выдал бы. Он - не выдает их именно России. Закон там и рядом не валялся.

>>Всё они понимают, потому так и делают. Что вообще характерно для британской политической системы (не припомню, когда они хоть раз были бы на стороне России).
>
>Она на своей собственной стороне, и на стороне России быть не обязана -- хватит того, что она была на стороне России в 1914 и в 1941 годах.

Кто ж её обяжет - она же Британия! Но я про другое. Я про её активную антироссийскую деятельность. Даже в 14 и 41 - где Англия собиралась воевать с немцами до последнего русского солдата.

ПыСы. Не путать отношение "просто" британцев - они очень разные.
>In hoc signo vinces
От Chestnut
К AlexNE (10.07.2006 20:16:03)
Дата 10.07.2006 20:49:29

Re: про обязанности

>Нормальная там речь представителя прокуратуры английской.

Я вообще-то не знаком подробно с делом, но одна вещь меня сразу смутила -- Джеймс Люис вовсе не представитель прокуратуры, собственно, прокуратуры в российском смысле в Англии не существует. Он юрист высшего класса, "королевский советник" (кстати, беру назад свои слова по поводу того, что надо было нанять кого-то другого -- кстати, он тоже представлял интересы США, когда те требовали выдачи однорукого Абу Хамзы, бывшего муллы мечети в Финсбери парке -- и тоже пока безуспешно, британцы решили пока сами его посадить за подстрекательство к убийству на 7 лет, а потом уже решать, выдавать его Америке или нет), но вовсе не прокурор -- просто его наняли представлять интересы России.

Отдельные сместа в переводе -- ломает сверять всё, но кое-что показывает, что перевод может искажать оригинал с целью придания ему более негативного в глазах русского читателя оттенка. Например, "unlawful killing" переведено как "бессудная казнь"

>И совершенно случайно все дела с БАБом и Закаевым рассматривает всегда один и тот же "басманный" судья.

Всё просто -- он главный судья Лондонского округа
http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Workman


In hoc signo vinces
От Chestnut
К Chestnut (10.07.2006 20:49:29)
Дата 10.07.2006 20:55:45

Re: про обязанности

>Всё просто -- он главный судья Лондонского округа
> http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Workman

В частности,
"Judge Timothy Workman had authorised the general’s (Шарон) arrest for questioning about the destruction by troops under his command of 59 Palestinian homes in Gaza in 2002."

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-1784018,00.html

In hoc signo vinces
От AlexNE
К Chestnut (10.07.2006 20:55:45)
Дата 10.07.2006 21:35:57

не нравится мне судья :)

пора ему подскользнуться в собственной ванне....
Дума вроде согласие дала, президент слово сказал. Теперь Патрушеву нужно обещаное выполнять - террористы не должны спать спокойно. Даже в Лондоне :)))

ПыСы. Про "прокурора" я написал для простоты. Но выступал он - вполне нормально, так что дело - не в слабой доказательной базе.
От Robert
К AlexNE (10.07.2006 21:35:57)
Дата 13.07.2006 03:52:28

Ре: не нравится...

>Дума вроде согласие дала, президент слово сказал. Теперь Патрушеву нужно обещаное выполнять - террористы не должны спать спокойно. Даже в Лондоне :)))

До меня дошло наконец. Как до жирафа. Зачем требовали законодательного, или как оно называется, разрешения мочить террористов за границей?

Не для того чтобы покарать теx кто убил русскиx в Ираке (иx и так подорвут без всякиx думскиx решений если найдут), а смотрят шире на вопрос. Ну что могу сказать, грамотно сделано с теxнической точки зрения ;)
От writer123
К AlexNE (10.07.2006 21:35:57)
Дата 10.07.2006 22:08:16

Re: не нравится...

>пора ему подскользнуться в собственной ванне....
>Дума вроде согласие дала, президент слово сказал. Теперь Патрушеву нужно обещаное выполнять - террористы не должны спать спокойно. Даже в Лондоне :)))

А зачем судью, может проще сразу БАБа подскользнуть?
От Alexandre
К writer123 (10.07.2006 22:08:16)
Дата 10.07.2006 22:20:47

Обоих. В ванне. В одной. За интересным занятием. (-)
От Robert
К Alexandre (10.07.2006 22:20:47)
Дата 13.07.2006 03:58:16

Оставьте судью в покое. Бесплатный совет.

Человек получает в десятки раз меньше чем получал бы занимаясь тем же самым но рабoтая адвокатом а не судьей.

Это идейные люди. Они так видят, и никем не куплены. Зарплата скромная, карьерного роста нет, род занятий пожизненный, анкета кристально чистая. Есть такие люди и иx немного на свете, иx беречь надо.
От writer123
К Alexandre (10.07.2006 22:20:47)
Дата 10.07.2006 23:57:05

Ой, да вы что!? В Европе не поймут!.. :))

Мало того что убили борца с кровавым режимом, так ещё и двух гомосексуалистов при этом уничтожили... :) Не простят до конца жизни. :)
Хотя... можно обставить всё как результат изощрённого садомазо... :)