От writer123
К writer123
Дата 10.07.2006 21:19:44
Рубрики Современность;

Вот тут промелькнуло...

...что люди видели в репортаже про это фрагменты НУРСов (хвостовые части)...
От Akel
К writer123 (10.07.2006 21:19:44)
Дата 10.07.2006 21:32:06

Re: Вот тут

Речь то о тротивотанковых минах,то про НУРСы
От writer123
К Akel (10.07.2006 21:32:06)
Дата 10.07.2006 22:13:08

Re: Вот тут

А в принципе вполне реально, допустим где-то за границей подсунули в груз радиомаяк, а после перехода груза через границу в безлюдном месте его грохнули вертушки или штурмовики.
Почему авиация? А очень просто. В таком случае можно оперативно перемещать силы в зависимости от маршрута (что для спецназа намного сложнее), и таким образом обеспечить надёжную ликвидацию, не привлекая к операции большие силы (что может спугнуть боевиков). В этом отношении более применимы всё же вертолёты, т.к. их можно задействовать, не привлекая большого внимания (к тому же у ФСБ есть свои).
Впрочем, всё это - догадки.
От solger
К writer123 (10.07.2006 22:13:08)
Дата 12.07.2006 23:15:40

Re: Вот тут

>А в принципе вполне реально, допустим где-то за границей подсунули в груз радиомаяк, а после перехода груза через границу в безлюдном месте его грохнули вертушки или штурмовики.

1.Маяк надо было настроить конкретно на Басаева - когда мимо пройдет, тогда и рванет :)))

2.Рванули как раз таки в ЛЮДНОМ месте, в селе - а при этом колонна долго шла именно по безлюдным местам.

3.Тут некоторые СМИ начали проводить параллель с Дудаевым - дескать, его ракетой накрыли, по телефону навели. Аналогия неуместна - Дудаев находился на территории, неподконтрольной федералам, а если точно знали, что по такой-то дороге в такое-то время проедет конкретно Басаев - что мешало его взять тепленьким безо всяких ракет? Кроме того, когда накрыли Дудаева - в темную использовали ЕМНИП Борового, который с Дудаевым разговаривал в этот момент. А кто сейчас рискнул бы с Басаевым поговорить втихаря?

>Впрочем, всё это - догадки.

Да, необоснованные догадки.

С уважением.