От Владимир Савилов
К А.Погорилый
Дата 12.07.2006 17:24:51
Рубрики WWII;

Re: Ламерский вопрос...


>Это 30 июня. Еще Азаров пишет, что 35-я батарея, до того как была взорвана, расстреляла все боевые и часть практических снарядов.

Часть практических снарядов ( 4 штуки) до сих пор есть в развалинах батареи...

>Кстати, вот и ответ, почему 30-я батарея стреляла без снарядов (закладывая по 3 полузаряда, как я где-то читал, некоторый эффект был на расстоянии до 500 метров от струи пороховых газов), а 35-я нет. Лучше уж чугунной болванкой (а они на 35-й были), чем совсем без ничего.

Обсуждали как то эту возможность на "Фортификационном сайте", пришли к выводу что "стрелять порохом" было невозможно... Можно поискать в теме "Севастополь".

>>Ответы на свои вопросы что касается 30-й и 35-й ББ найдете здесь http://sevdig.sevastopol.ws/stat/stat.html
>
>С тем, что там приведено, надо поаккуратнее. Часть статей - безграмотные "криатиффчики".

Тут я согласен, по большому счету направлен материал дабы заинтересовать, а там человек и сам разберется... :)

С уважением, Владимир
От А.Погорилый
К Владимир Савилов (12.07.2006 17:24:51)
Дата 12.07.2006 20:02:28

Re: Ламерский вопрос...

>Обсуждали как то эту возможность на "Фортификационном сайте", пришли к выводу что "стрелять порохом" было невозможно... Можно поискать в теме "Севастополь".

Кстати. Можно стелять практическим снарядом. Эффективность каковой болванки по пехоте близка к нулю. Но вот струя газов будет полноценная.
От Владимир Савилов
К А.Погорилый (12.07.2006 20:02:28)
Дата 13.07.2006 11:20:19

Re: Ламерский вопрос...

>Кстати. Можно стелять практическим снарядом. Эффективность каковой болванки по пехоте близка к нулю. Но вот струя газов будет полноценная.

Посмотрите фото... http://sevdig.sevastopol.ws/gal/gal_30/gal_30.html

Башни 30-й ББ так раздербанили, что нахождение в них просто нереально, не говоря уже о возможности произвести выстрел по немцам находящимся на расстоянии метров 200-300 от башен.

С уважением, Владимир
От Чайник
К Владимир Савилов (13.07.2006 11:20:19)
Дата 13.07.2006 13:09:17

Кто их так (+)

>Башни 30-й ББ так раздербанили, что нахождение в них просто нереально, не говоря уже о возможности произвести выстрел по немцам находящимся на расстоянии метров 200-300 от башен.
========
раздербанил - немцы или сами защитники подорвали?

>С уважением, Владимир
========
Взаимно
От FVL1~01
К Чайник (13.07.2006 13:09:17)
Дата 13.07.2006 14:52:23

Часть раздербанки - последущие после взятия подрывы немцами

И снова здравствуйте


В общем эти фотографии увы дают мало представления о фактическом состоянии батареи в последние ее дни

Которое до сих пор однозначно не известно
С уважением ФВЛ
От А.Погорилый
К Владимир Савилов (12.07.2006 17:24:51)
Дата 12.07.2006 19:36:26

Re: Ламерский вопрос...

>Часть практических снарядов ( 4 штуки) до сих пор есть в развалинах батареи...

Ну, судя по тому, что Азаров описывает, как расстреляны 24 практических из 40, могли отстрелять еще 12, и тогда 4 все что осталось.

>Обсуждали как то эту возможность на "Фортификационном сайте", пришли к выводу что "стрелять порохом" было невозможно... Можно поискать в теме "Севастополь".

Надо обтюрировать чем-нибудь ствол. Почему-то так и представляется плотно забитая в ствол здоровенная пуховая подушка. :-)
А при открытом стволе - давления газов нет, а при давлении близком к атмосфрному орудийный порох не то что бы не горит, но горит очень медленно. Факел будет, а не быстрая струя газов, наносящая поражение, а значительную часть пороха просто выбросит газами от глубже находящейся. В общем, что-то в этом духе.
Вспоминаются игры с накалыванием капсюля не находящегося в стволе автоматного патрона. Пулю вышибает на расстояние не более нескольких сантиметров, плюс выбитый из гильзы порох, не имеющий тенденции гореть.