От DmitryO
К Kalash
Дата 17.07.2006 11:31:57
Рубрики WWII; Армия;

Re: так просветите....

>То что американцы предлагают сечас иракцам , значительно ЛУЧШЕ, чем они имели до того. Поэтому исламские террористы и не хотят чтобы получилось. Плохой пример для них будет. А население Ирака в большенстве изменения поддерживает.

Т.е. межрелигиозная гражданская война с десятками и сотнями убитых ежедневно лучше, чем Саддам? То, что такое развитие не входило в планы американцев лишь свидетельство отрыва составителей планов от реальности - тот же Примаков предсказывал именно такое развитие событий. И получилось именно то, что не могло не получится.
От Kalash
К DmitryO (17.07.2006 11:31:57)
Дата 17.07.2006 16:27:50

Re: так просветите....


> тот же Примаков предсказывал именно такое развитие событий. И получилось именно то, что не могло не получится.

Да ну! Сам Примаков предказал? А это не он смерть Киркорова предсказывал? А номера выигрышных лотерейных билетов он не предсказывает?
От Prog
К DmitryO (17.07.2006 11:31:57)
Дата 17.07.2006 11:41:18

Re: так просветите....

Дык в этом и пролема - средний американец считает, что стало лучше...
От Eugene
К Prog (17.07.2006 11:41:18)
Дата 17.07.2006 18:04:44

Развейте тему (хоть и офф-топик).

>Дык в этом и пролема - средний американец считает, что стало лучше...
***************************************
"Проблема" с чьей точки зрения?

"Средний американец" осведомлён, что несмотря на все усилия нового правительства, межрелигиозная резня только увеличивается.

Средний американец осведомлён, что вместо диктатуры меньшинства(сунниты) над большинством(шииты и курды), которая _работала_ при Саддаме(с "небольшими сбоями" в виде восстаний, подавляемых армией) в Ираке сейчас более-менее равноправно выбранная власть, в которой представленны и сунниты и шииты и курды, которая _не справляется_ с волной межрелигиозного насилия.

Тоесть власть более репрезентативная, но менее еффективная.

С уважением, Евгений.
От Лейтенант
К Eugene (17.07.2006 18:04:44)
Дата 17.07.2006 18:12:10

А можно я разовью

>Тоесть власть более репрезентативная, но менее еффективная.

Вот такую ситацию средний американец и считает "лучше" чем "более эффективная, но менее репрезентативная".

В общем "Такая демократия как в Ираке нам не нужна" (С) ВВП
От Eugene
К Лейтенант (17.07.2006 18:12:10)
Дата 17.07.2006 18:31:17

Пожалуйста.

>Вот такую ситацию средний американец и считает "лучше" чем "более эффективная, но менее репрезентативная".
**********************************
Почему вы за "среднего американца" так решили? Вы у него в голове сидите?

Материалы об Ираке здесь идут в основном на тему: "Несмотря на все усилия правительства Ирака, в стране продолжают гибнуть люди и конца етому не видно :((".

С уважением, Евгений.
От Паршев
К Eugene (17.07.2006 18:31:17)
Дата 17.07.2006 23:15:59

Собственно, именно такая ситуация наиболее устраивает оккупантов,

поскольку единое поддерживаемое иракским народом правительством тут же попросит из страны англоамериканские нефтяные компании.
От Kalash
К Паршев (17.07.2006 23:15:59)
Дата 18.07.2006 05:31:25

Re: Собственно, именно...

>поскольку единое поддерживаемое иракским народом правительством тут же попросит из страны англоамериканские нефтяные компании.

Ну да, и начнет качать нефть велосипедными насосами и продавать ее бидонами...
От Лейтенант
К Kalash (18.07.2006 05:31:25)
Дата 18.07.2006 12:30:39

Да, да, конечно - кроме англосаксов - все остальные дикари :-)

>>поскольку единое поддерживаемое иракским народом правительством тут же попросит из страны англоамериканские нефтяные компании.
>
>Ну да, и начнет качать нефть велосипедными насосами и продавать ее бидонами...

Типа госкомпании Норвегии, Саудии, Венесуэлы велосипедными насосами качают? А коммерческие компании России и скажем Франции бидонами продают? А китайцы так даже страшно подумать через бамбуковую трубочку высасывают?