От bob909
К Tiflis
Дата 19.07.2006 01:41:29
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Реальность...

>В таком случае:
> 1) почему израильская сторона отказывается вести переговоры об освобождении солдат ?
а) не отказывается - все кто хотел поговорить, как минимум позвонили, как максимум - приехали.
б) а о чем с террористами договариваться - они пока не соблюли ни одного договора - об обмене? Пытались уже - выпустили 800 человек - к чему это привело? Только аппетиты у них возросли.
в) переговоры будут - просто не все добомбили пока.

> 2) как вывод из строя взлетной полосы и обстрел морских портов на севере Ливана (когда граница с израилем проходит на юге) способствует отодвиганию от границы или разоружению Хизбаллы?
Блокада нужна для предотвращения поставок оружия. Даже при довольно решительных действиях Сирийцы умудрились провезти оружие.
>Налицо явная заинтересованность израиля в развитии конфликта. С какой целью - пока не ясно. То, что упоминается в прессе - это так, для вида, оффициальная так сказать версия.
Опять все с ног на голову. Не в развитии, а в завершении, только не по сценарию террористов.

>Кто и кого предупредил? На территории Ливана действуют израильские законы и правила? Если завтра израиль предупредит, чтобы в Ливане все без штанов ходили, так что все должны послушаться?
Сбросили листовки, передавали по радио (даже ливанское правительство передавало). Зачем передергивать?
>Насчет цитаты - у меня для поиска нет времени, как и причин особо не доверять rbc. В любом случае - это не повод бомбить все замеченные грузовики, о проходе колонны их наверняка известили, да и разведка должна работать - колонна она же не прямо из космоса в горы попала. Если не верить rbc, то - вы уверены, что это были именно те грузовики по ТВ.
Просто не было в этот день бомбежек других конвоев (т.е. были, но с открытым верхом) и этот показали рах десять. А вот я поискал - не говорил такого АП. Дело ваше верить однобокой подаче информации или нет, пока российские СМИ, за редким исключением, напоминают передовицы "Правды" лет эдак 30 назад. И рбс не исключение.
От Кирасир
К bob909 (19.07.2006 01:41:29)
Дата 19.07.2006 02:31:00

да ладно вам. (+)

Приветствую всех!
Тональность российских СМИ вполне умеренная, освещение событий - в сути взвешенное, большинство каналов репортажи ведет с обеих сторон. В целом тональность абсолютно не отличается от тональности тех же "Евроньюс". Ни "Хезболлу", ни ХАМАС "героическими борцами за освобождение" никто не называет и о "преступлениях израильской военщины" никто не талдычит.

Дело ваше верить однобокой подаче информации или нет, пока российские СМИ, за редким исключением, напоминают передовицы "Правды" лет эдак 30 назад. И рбс не исключение.
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От bob909
К Кирасир (19.07.2006 02:31:00)
Дата 19.07.2006 17:39:46

Re: да ладно...

Посмотрите сколько было новостных сообщений об якобы упавшем Ф-16 и сколько опровержений. В 10 или 20 раз меньше?
От Кирасир
К bob909 (19.07.2006 17:39:46)
Дата 19.07.2006 20:11:43

А в этом нет никакой антиизраильской направленности (+)

Приветствую всех!

Сбитый самолет - круто, интересно и сенсационно. Падавшая штуковина оказалась чем-то другим - все, вся журналистская братия по всему миру потеряла к эпизоду всяческий мнтерес. Опять же - на Евроньюс картина точно такая же. Сначала каждый час повторяли кадры паделия этого НЛО и сообщения о якобы сбитом истребителе, потом вскользь сообщили что не подтвердилось, и забыли. Nothing personal, just business. Кстати, большинство российских каналов все же сразу комментировали, что ВВС Израиля потерю истребителя не подтверждает.
>Посмотрите сколько было новостных сообщений об якобы упавшем Ф-16 и сколько опровержений. В 10 или 20 раз меньше?
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir