>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>>А как же защита от навесного огня? От осоклков тех снарядов, которые будут падать сзади?
>
>Ну как бы считается, что при артобстреле пехота силдит в укрытии/убежище...
>И выходит на позиции только по сигналу наблюдателей,
>после прекращения артобстрела...
По графику укрепления позиций, укрытия и убежища всех пехотных подразделений (сверх необходимых для штабов до рот включительно) начинают оборудоваться в весьма энную очередь, начиная с шестого дня. Далеко не всегда соприкосновение с противником наступает после этого момента. Получается, что в большинстве случаев меры от артобстрела нужно принимать еще при начальном оборудовании позиций, не полагаясь на убежища, для чего в частности служит одежда крутостей и перекрытие окопов. Собственно, той же цели должно служить и оборудование бруствера в тыл окопов.
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Собственно, той же цели должно служить и оборудование бруствера в тыл окопов.
Он вообще не бруствером тыльным, а тыльным траверсом называется, то есть функция его именно такая - прикрывать от затыльного поражения... Кстати, в крепостях и редутах до ПМВ, когда не закапывались в землю,
а делали возвышенную профиль (то есть пехота стояла на земле, имея перед собой бруствер)
тыльные траверсы делались тоже не везде...
>Он вообще не бруствером тыльным, а тыльным траверсом называется,
Да, совершенно правильно. Спасибо что подсказал название.
>Кстати, в крепостях и редутах до ПМВ, когда не закапывались в землю,
>а делали возвышенную профиль (то есть пехота стояла на земле, имея перед собой бруствер)
Так ИМХО логично - до ПМВ навесной огонь разрывными снарядами в период наступления был еще тактически не отработан... Ручных гранат опять же не было - а уж с появлением минометов...