От kinetic
К Alex Lee
Дата 20.07.2006 17:22:02
Рубрики Танки; Флот; ВВС; Политек;

Re: Не обязательно...


>>Зато в ЕС - всей душой.
>
> Бугага? По поводу ЕС - даже самые отчаянные оптимисты говорят о сроке вхождения в пару-тройку десятилетий.

А наладить производство на замену украинскому ВПК - пара-тройка дней?

>>Для страны, претендующей на статус великой державы, такое положение не может быть приемлемым. Либо Украина должна быть в очень тесном союзе, либо она должна идти лесом со своим ВПК.
>
> А как по поводу всех остальных стран (в том числе членов НАТО), у которых РФ закупает (в том числе для нужд ВПК) различную продукцию, оборудование, станки (выше упоминалось), в конце-концов - даже продукты питания... Почему нет призывов связать их тесным союзом или послать их всех лесом?

Поконкретнее. У каких стран-членов НАТО РФ закупает вооружение? Что это за вооружение? О станках и питании не надо, это не то. Кстати, тезис про лес остаётся верен даже и в последнем случае. Мы ведь говорим о развитии, а не о настоящем положении дел. Если Вы не заметили, последний год-два в России тема подъёма национального сельского хозяйства и промышленности очень активно обсуждается.
От Alex Lee
К kinetic (20.07.2006 17:22:02)
Дата 20.07.2006 17:34:41

Re: Не обязательно...


>А наладить производство на замену украинскому ВПК - пара-тройка дней?

Читаем исходную статью - уже налажено и запускается в производство. Автор уверяет, что в случае полного разрушения отношений РФ обойдется без украинского ВПК, т.е. сможет наладить производство в необходимый срок.

>Поконкретнее. У каких стран-членов НАТО РФ закупает вооружение?

а у Украины тоже вроде ведь не вооружение закупается.

>О станках и питании не надо, это не то.

очень даже то. Если "отношения обострятся" до таких высот, о каких намекает ув. Никольский... В РФ ввозится много всякого нужного.

>Кстати, тезис про лес остаётся верен даже и в последнем случае.
Мне не понятно вычленение именно Украины из общей темы про лес.

>тема подъёма национального сельского хозяйства и промышленности очень активно обсуждается.

Да-да. Вот именно что обсуждается. :)


Alex Lee http://leecho.yurteh.net/
От kinetic
К Alex Lee (20.07.2006 17:34:41)
Дата 20.07.2006 23:24:29

Re: Не обязательно...


>>А наладить производство на замену украинскому ВПК - пара-тройка дней?
>
> Читаем исходную статью - уже налажено и запускается в производство. Автор уверяет, что в случае полного разрушения отношений РФ обойдется без украинского ВПК, т.е. сможет наладить производство в необходимый срок.

Так и прекрасно. СЕЙЧАС это так, потому что определённая работа в этом направлении УЖЕ проведена. Нужно просто продолжать в том же духе.

>>Поконкретнее. У каких стран-членов НАТО РФ закупает вооружение?
>
> а у Украины тоже вроде ведь не вооружение закупается.

Ну какая разница. Вооружение или незаменимые его части.

>>О станках и питании не надо, это не то.
>
> очень даже то. Если "отношения обострятся" до таких высот, о каких намекает ув. Никольский... В РФ ввозится много всякого нужного.

Продемонстрируйте, какие из стратегических товаров закупаются в странах НАТО, в стратегических же количествах, и при этом нет иных путей их приобретения.

>>Кстати, тезис про лес остаётся верен даже и в последнем случае.
>
> Мне не понятно вычленение именно Украины из общей темы про лес.

Статья - про Украину. Впрочем, тут уже заметили, что в лесных братьях УЖЕ числится ряд стран.

>>тема подъёма национального сельского хозяйства и промышленности очень активно обсуждается.
>
> Да-да. Вот именно что обсуждается. :)

А что здесь смешного? Да, обсуждается. Чать не при отце народов живём, чтоб секретным постановлением такие вопросы решались.

Возвращаясь к теме обсуждения, хочу задать Вам вопрос: почему Россия должна покупать продукцию украинского ВПК, не американского?
От А.Никольский
К Alex Lee (20.07.2006 17:34:41)
Дата 20.07.2006 17:48:08

Re: Не обязательно...

а у Украины тоже вроде ведь не вооружение закупается.
+++++
для нужд ВС РФ на Украине в прошлом году купили всяких комплектующих и пр. на $30 млн. Для ВТС в третьи страны - думаю, в несколько раз больше.
Следует еще иметь ввиду, что в Рособоронэкспорте и вокруг него имеют место быть украинские сети, даже не шпионско-коррупционные, а просто родственные, так что внутри самой РФ у идеи разрыва с Украиной есть оппозиция.

С уважением, А.Никольский
От radus
К А.Никольский (20.07.2006 17:48:08)
Дата 20.07.2006 18:00:42

а нет ли желания

>коррупционные, а просто родственные, так что внутри самой
>РФ у идеи разрыва с Украиной есть оппозиция.

Пошире раскрыть эту тему?
От А.Никольский
К radus (20.07.2006 18:00:42)
Дата 20.07.2006 18:18:49

посмотрите фамилии чинов РОЭ и ФС ВТС

и все будет ясно
С уважением, А.Никольский
От radus
К А.Никольский (20.07.2006 18:18:49)
Дата 20.07.2006 18:53:47

фамилии - это аргумент в стиле сайта "хохлястая мафия" :)

А конкретики нет ли?